![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
![]() ![]() 三菱技術是沒問題. 但要能打過ERJ ...很難.. 光是量和賣價還有現在不景氣, 有誰會買單? 聰明一點.波音,空巴 兩大後勤又不靠北.有錢東西就生的出來,用的量又多..spare parts 又好找.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,179
|
引用:
我記得超音速協和 這市場做不起來 這個產業要投資金額越來越大 較小型的撐不住的就一個個掉隊 歐洲可能也是有感於此才搞聯合的吧?
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 86
|
中國只有應用科技, 沒有基礎科技.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
什麼都要自己做,不累啊?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
中國以前也這麼想的....買不就好了 不賣..我用抄的..... 直到在晶圓ic這塊...抄不了啊.... 然後被斷貨...後面產業鍊全趴下 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
中國核心技術都是外購的,國產的質就堪慮啊
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
屁啦.........
__________________
政治正確圖 ![]() 此文章於 2021-01-03 06:44 PM 被 42章經 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
被斷貨的原因大家都知道啊 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
引用:
不是啦!零式戰機是把保護駕駛跟油箱的厚重鐵皮,換成是薄鐵皮, 減輕重量後達到速度提昇的效果,但容易駕駛一打就被掛或油箱被打爆。 美國因為不了解對方飛機性能跟構造,一開始被打的蠻慘的。 後來研究對方被擊落的飛機,發現能飛得快完全是犧牲安全達到的。 老美中期把全部飛機改成動力超強的P-47雷霆式戰鬥機系列, 在不放棄安全性下,動力速度能跟上零式戰機,才把日本打的死死的。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
鋁啦........
__________________
政治正確圖 ![]() |
|
![]() |
![]() |