PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
沒辦法,這一定得去攔...
不過我沒記錯的話攔截未必是每一次都從地面升空,
有些時候會是已經在附近訓練的戰機順道過去伴飛。
     
      
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2020-10-07, 02:44 PM #11
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
CYG
New Member
 
CYG的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
引用:
作者itsture
我也覺得數字有問題
明明就少打一個0
沒看過銀行被搶嗎



我也覺得這是明年要錢的起手式XD
 
__________________
愛自由卻怕寂寞
舊 2020-10-07, 02:45 PM #12
回應時引用此文章
CYG離線中  
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
引用:
作者
根據統計,軍機每小時油耗費,E-2K預警機27萬元、幻象2000戰機13萬元、F-16戰機16萬元、IDF經國戰機9.5萬元,後勤維修加上待命成本,1架升空每小時就要花費百萬元成本,這還不包括零件汰換、飛機折舊的費用。


照原本那篇新聞
100萬是油料加後勤、維修
但應該不包含零件汰換、飛機折舊
舊 2020-10-07, 02:45 PM #13
回應時引用此文章
起司離線中  
爪哇
New Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 1
2197/365=6 架次/天
一天飛六架次不算多
都是因為攻擊擾台
蔡政府又在騙民眾了吧!
折舊攤提費用當然可以算在裡面
但是沒說明算法之前
就是給人質疑的餘地
舊 2020-10-07, 02:52 PM #14
回應時引用此文章
爪哇離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
有啊, 就說例行性飛彈試射. 空包彈就好. 成本比較低. 你敢飛, 我敢射
舊 2020-10-07, 02:56 PM #15
回應時引用此文章
msnow離線中  
topazs
Junior Member
 
topazs的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 821
大陸不是派比我們更多飛機嗎?
感覺錢多就是任性
__________________

師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !
徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
舊 2020-10-07, 02:56 PM #16
回應時引用此文章
topazs離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者msnow
有啊, 就說例行性飛彈試射. 空包彈就好. 成本比較低. 你敢飛, 我敢射

這種軍盲發言就免了

1. 國際間光是開啟射控雷達鎖定就視同開戰行為
2. 知道為何攔截都是地面雷達引導戰機去攔嗎?
因為戰機從頭到尾不開雷達避免被對方紀錄電磁訊號特性。
3. 光是開啟射控雷達這個行為就是送給對方大禮,對方當場就可記錄下雷達訊號特性,屆時開戰直接讓你眼瞎耳盲。
4. 阿共的電戰能力就算輸美軍,也遠在我們之上,我們一堆美式裝備,電戰能力完全是受限於美國人的。阿共的電戰都是國產的,想怎麼玩就怎麼玩。電戰之重要性,等同五代機。

一個例子,我們的F-16有一次跟路過的美國海軍玩
我方F-16的雷達上顯示的資訊完全是「錯誤」的
美軍對我們連一鍵干擾都不用
裝備要是被對方的電戰成功干擾,
仗就是一面倒根本打不起來

敘利亞的S-300對美軍跟以色列一籌莫展
是因為美軍以前早就弄到S-300整套系統到美國去摸透了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2020-10-07 03:08 PM 被 blair 編輯.
舊 2020-10-07, 03:01 PM #17
回應時引用此文章
blair離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
取消駕駛的一般演練課程,
(戰機駕駛本來就要累積時數熟練系統)
直接把攔截當訓練課程,
這樣就不會花兩次錢,
效果還更真實更好.
舊 2020-10-07, 03:37 PM #18
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
hiline
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 394
引用:
作者topazs
大陸不是派比我們更多飛機嗎?
感覺錢多就是任性

沒發現他們很少派戰機嗎?,大部分是運輸機 , 轟炸機 , 電戰機
以後也有可能就是派一堆大型無人機照三餐來
舊 2020-10-07, 03:48 PM #19
回應時引用此文章
hiline離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者blair
這種軍盲發言就免了

1. 國際間光是開啟射控雷達鎖定就視同開戰行為
2. 知道為何攔截都是地面雷達引導戰機去攔嗎?
因為戰機從頭到尾不開雷達避免被對方紀錄電磁訊號特性。
3. 光是開啟射控雷達這個行為就是送給對方大禮,對方當場就可記錄下雷達訊號特性,屆時開戰直接讓你眼瞎耳盲。
4. 阿共的電戰能力就算輸美軍,也遠在我們之上,我們一堆美式裝備,電戰能力完全是受限於美國人的。阿共的電戰都是國產的,想怎麼玩就怎麼玩。電戰之重要性,等同五代機。

一個例子,我們的F-16有一次跟路過的美國海軍玩
我方F-16的雷達上顯示的資訊完全是「錯誤」的
美軍對我們連一鍵干擾都不用
裝備要是被對方的電戰成功干擾,
仗就是一面倒根本打不起來

敘利亞的S-300對美軍跟以色列一籌莫展
是因為美軍以前早就弄到S-300整套系統到美國去摸透了


1.我又沒說要鎖定26的飛機. 例如啦, 一樣導彈鎖導彈的演習法啊. 這套中科院也用過很多次了, 只是幾星期前才在台東耍一次給國人看. 另外你可以google一下兩國論,台海飛彈危機. 再有興趣一點可以深入研究他們當初用的衛星系統是什麼. 後來怎麼了.
2. 呃, 你應該指的是戰機, 非導彈, 那跟我講的應該沒關係
3. 這次你講的可能是地對空飛彈 , 你要擔心的不是射控雷達, 這東東又不是你說那麼好捕捉. 加上補捉需要一點時間, 我可以開個十秒就射出關閉吧. (還是現在科技可以秒偵測記錄我就不知道了) 要擔心的是地面佈署容易被記錄下來. 用腦袋想也知道, 要先有制空權, 當然先打你地面佈罯的地對空. 他們才敢飛. 所以戰機怕什麼? 打仗不是像二次大戰或電動玩具一樣 一堆戰機打戰機來分勝負的.
4. F16v算是五代前過渡戰機, 差嗎? 不差了. 但確實許多電子雷達設備受控於美國. 26運算能力如何 我不知不知, 但老美絕對清楚. 對我國受限於老美, 但他們也知道我們應該要有什麼. 所以我們只好喊美國爸爸. 任何行動美國爸爸說OK才能OK. 美國之前賣我們爛武器還不是因為哪天統一了就國共一家親, 武器以老共個性很快就被仿了過去. 而今當然現狀完全不同.

最後, 別人留一手, 老實說也不意外. F16也是他們的, 當然知道這台飛機特性. 要是我們用老美武器, 反而能把老美看清清楚楚的, 那還真見鬼了.
舊 2020-10-07, 03:56 PM #20
回應時引用此文章
msnow離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。