![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 155
|
Zenfone6 我覺得還不錯,但好貴
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
今年因爲疫情的關系
手機廠開始端出中低價位的手機 而且回饋也不錯 像是 iPhone SE 和 Pixel 4a 堆料不是一個必然的方向 單鏡頭塑料機剛好夠用也不錯 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Google不像MS會一肩扛起 所以不可能 因為google不做系統 而樓主的問題 沒有可能,沒有希望 The end
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
簡單便宜好用後勤好, 或許有機會, 只是沒啥利潤, 不做也正常~
說真的銷售我並不是很懂, 而且不懂大眾消費市場的模式, 以及3C. 自己的轉變, 其實是偏好Sony的, 工業設計的一貫風格吸引. 現在用Samsung M11, 理由很簡單, 堪用效能+5000mAh. 整天開分享給另外2個設備工作, 10小時候還有一半電量. 前面有人說了, 買來拍照, 自己沒用過中國手機, 推了Oppo給家人. 不錯的[後製]效果+可以插記憶卡就是最佳解, 理由不多說~ 哪天Sony來一支5000mAh長效型手機, 我大概就回鍋了. (不要老是依靠黑科技, 有時候大容量就是王道啊!) |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
|
中國品牌手機,就螢幕感覺跟幾大廠的有差......
台灣今年其實中低階沒幾款能用 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
對岸那種便宜大碗應該是吸引很多主力在手機的人.
又要有效能, 價格又不能太高, 使用上又很操. 除去價格部分, 或許貧果最適合, 含價就中國手機了. 此外, 台灣也不是樣樣3C都好買 XD 不光是手機, 至少筆電也是如此. 其實我能理解但不太能接受, 主力都放在手機的人. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
|
引用:
也不是說吸引主力在手機,台灣手機有些低規高賣也不是新聞 你用那隻就s450清庫........其他規格大概在那價位算ok 不管陸牌或是其他廠牌,今年中低階其實真的沒什麼好選,想要好一點只能多點預算 小米因為那些因素大概也放棄這段時間引進台灣,台灣和幾家有廠牌低價機也都爛 此文章於 2020-08-15 10:11 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
高中低階最好的AMOLED都在三星那 看要出多少錢而已 近期陸廠拿來說嘴的E3 已經降到中階 三星自己旗艦跟賣apple的是用M9, M10
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
京東方不是差點要進iPhone12供應鏈
應該沒太差吧 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我有時候覺得規格價格論已經太深入了, 反而阻礙選擇.
相對的堪用, 不到4千有如此長續航力, 選擇就一目瞭然. 可能因為我採購幾乎都壓在萬元或以下的手機. 所以簡單抓重點採購就好, 2年就值回票價了. |
![]() |
![]() |