|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
一邊看電視罵三寶 一邊被錄下三寶的樣子 |
||||||||
2020-07-20, 12:01 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
那你有考慮當事人的感受嗎? 你有想過親屬若來PCDVD上看到這篇文章 心裡做何感想 萬一家屬想不開又造成一件悲劇 鬧上新聞版面後 媒體來這問 請問誰要負責 你負責 還是站長要負責 做人厚道一點 討論岳飛我覺得問題不大 討論社會事件 很容易造成家屬二度傷害 除非有證據 不然不該用臆測的語言  |
|||
|
2020-07-20, 01:53 AM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
如果有人上捷運帶了把刀，你是不是應該要考慮某種"可能性"？……
是的，每件事都來是沒完沒了。但一定的度可能是需要的。而這個度在哪裡也是值得討論的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2020-07-20, 05:11 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
所謂的「可能性」應該是要基於合理的推論才存在所謂「可能」的
不然的話 要天馬行空什麼事都拿來做推論的話 只會讓合理性很薄弱而已  |
|
2020-07-20, 07:17 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
沒確實, 就是可能性, 這邏輯很單純, 問題只是怎麼看待而已~
而有時候, 你不考慮可能性, 就沒有多方面思考. |
|
2020-07-20, 07:27 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
即使沒有媒體或論壇，二度傷害都是不可避免的事。 周遭人等譏評，甚至上法院審理時都有相同效果。 如果擔心鄭捷父母會去自殺， 如果擔心二二八加害者的後代子孫會去自殺， 而不能討論，只是因噎廢食之舉。 |
|
|
2020-07-20, 08:13 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,203
|
為什麼有人會討論人不用可能性來討論人的行為的可能性？
|
|
2020-07-20, 08:32 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,210
|
有事實根據的推測才有參考價值
不然只是一種誣衊 |
|
2020-07-20, 08:41 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
例如說, 不站這個政府的同一邊就是舔中賣台 例如說, 這個人不出生在台灣,他就有賣台的風險 這類的有事實根據的推測嗎?  |
|
|
2020-07-20, 09:05 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
你說的真好。 最近有科學研究，Introvert，有同理心，但在現在，無法生存了。 https://www.verywellmind.com/signs-...trovert-2795427 |
|
|
2020-07-20, 09:17 AM
#20
|
|
