VC6 driver 還在beta，upstream BCM2711 kernel patches 也還沒進 5.7RC。
價格優勢無敵手，想來買個Pi4-2g us$35。
https://lists.freedesktop.org/archi...May/267415.html

我很樂見這一類產品的開發, 因為感覺上傳統架構有了極限.

很多標榜如現今有N4xxx系列, 4415Y/4425Y, m3, i3, i5都無風扇.

N4xxx系列我真的沒有跑出熱的瓶頸, 4415Y就有了.

更高效能的無風扇機種, 我真的不曉得買來幹嘛的? 爽度嗎?

所以猜測要解決這個問題還是要靠arm架構.

要出ARM的APPLE筆電了嗎？

有點期待，現在用ARM CPU來處理影片剪接，很快耶！！

但是iPad Pro 我還是不習慣。我喜歡滑鼠與鍵盤。

我二十五年前，美國唸書時，買過 PowerMac 8500，當時我在美國開的二手車，1500美金。我的MAC，加上大螢幕，3500美金。

但PowerMac 的 IBM CPU敵不過 intel，APPLE後來很慘。

但我覺得很值得。期待APPLE再出一個劃時代的新CPU機型。

之前有人研究過了
ARM要發揮到能替代x86的程度
其實功耗也差不多了

這次A78也有人分析
說是相比A77架構沒進步多少
效能的增加主要是靠製程提供的紅利
撞牆了才要推巨核心

我是覺得撞牆難免吧
怎麼可能從頭到尾發展都順風順水
有瓶頸期是很正常的事

你誤解我了, 雖然是沒什麼市場的類型, 但期待的是反向, 效能大幅度降低無妨.
講求穩定, 續航, 低耗的硬體; 當然不要是誇張到開一個網頁十幾秒, Office十幾秒.

實際條件吧, 我願意用Surface Go接近2萬的價格, 買一台14"效能十年前+8GB.
續航給我連續使用有12小時且不會操到熱瓶頸的筆電, 12小時螢幕最亮, WIFI ON.
其實我能接受現在手機835? 865? 的效能, 甚至我用的手機只有4xx而已.
問題是安卓的multi windows不出來, 只有對半畫面版本(貧果也一樣).

甚至更直接地說, 我不介意Windows S的特殊版本, 給我把續航擠出來就對了!
===

或是有筆電廠商願意直接給2倍電池容量也行, 這點我在手機的更換上見證了.
Sony 10+ 換成 Samsung M11 : 電池 3000 VS 5000 : 用起來真的很爽.
上周末, 我根本就不把電源線帶回家了~ 今早才充電.

效能10年前這定義很籠統, 10年前的效能級筆電也是現在的Surface Go之流兩倍到三倍以上的運算速度

螢幕要最大亮度這也是假議題, 這是我們設計產品的時候就決定好你的亮度只能開到多少
面板或許支援400的亮度, 但是我可以軟體限制到只有250, 只在太陽下會達到400
但是根本上來說, 面板耗電遠比這些省電CPU來的多

與其追求你夢想中的這些機器, 我會說, 你需要的其實就是type C 9V充電支援的機種
搭配一個支援QC2.0或是PD3.0的小米行動電源而已

預計準備入手2020 ipad pro版本
去賣場試用了搭配巧控鍵盤的ipad pro
用起來和打字感和整體流暢度比win10搭配i7的筆電感覺還驚人
覺得win已經不能瞧不起ios的取代桌機化
雖然ipad pro+巧控鍵盤的cp值算起來很低
但是論使用感以及那個流暢度和螢幕的輸出品質，絕大多數的筆電都比不上...
當然如果拿安裝重3d遊戲來比，筆電還有絕對優勢便是...
只是我覺得arm的soc遲早要漸漸蠶食x86市場

我也知道自己是在作夢, 不然東西早就出來了.. 除非像某2台塞將近違禁品容量的電池.

目前就Surface Go + Asus ZenPower Pro PD加減用, 放在公事包裡充電, 拿出來"1 extra life"的概念.

說真的不是隨時隨地找得到插頭, 這才是我痛的地方.

現在筆電USB-C PD已經是我基本要求, 嘗試過這種回血方法後就回不去了.