PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
重新載入此頁 蘋果發表16吋Macbook Pro 起價2,399元
帳戶
密碼
 

 
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
回應
 
主題工具
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者Phenix
我跟我老婆的 2015 MID 的 15 & 13 吋 MacBook Pro 都膨脹換過電池

之前2017 的 15吋 MBP 電池很慘嗎？

之前 15" 才不是被 FAA 限制不可以上飛機？
     
      
舊 2019-11-25, 07:12 PM #11
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者chaotommy
之前 15" 才不是被 FAA 限制不可以上飛機？

有這回事嗎？之前是有限制 電池大於 100Wh 的不能上飛機啦

所以這次 Apple 就很聰明的說
我們電池只有 99.8Wh 歐
 
舊 2019-11-27, 10:40 AM #12
回應時引用此文章
Phenix離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者Phenix
有這回事嗎？之前是有限制 電池大於 100Wh 的不能上飛機啦

所以這次 Apple 就很聰明的說
我們電池只有 99.8Wh 歐


我覺得這次貧果做最好的就是在不影響散熱等內部條件下, 把電池塞好塞滿..
移動裝置就是要吃電池的, 微軟學學啊! 你們也可以的. (其餘廠商太多, 就不特別點名)
說真的幾次用到快沒電的時候, 我是有點為何當初不選iPad而買Surface Go的感觸.
但除了這情景外, 絕大部分時候SG是讓我很滿意的. (續航3個小時出頭實在有點短)

是說iPad如果同樣操用壓力下, 可能也不會那麼神, 但至少6小時應該接近.
我猜... 手頭上沒有新版的iPad, 也沒有辦法同樣使用條件 (系統問題).
舊 2019-11-29, 06:47 AM #13
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者Earstorm-5
我覺得這次貧果做最好的就是在不影響散熱等內部條件下, 把電池塞好塞滿..
移動裝置就是要吃電池的, 微軟學學啊! 你們也可以的. (其餘廠商太多, 就不特別點名)
說真的幾次用到快沒電的時候, 我是有點為何當初不選iPad而買Surface Go的感觸.
但除了這情景外, 絕大部分時候SG是讓我很滿意的. (續航3個小時出頭實在有點短)

是說iPad如果同樣操用壓力下, 可能也不會那麼神, 但至少6小時應該接近.
我猜... 手頭上沒有新版的iPad, 也沒有辦法同樣使用條件 (系統問題).

我個人日前把手上的 iPad Air 2 升級換成 2018 iPad Pro 11吋

唯一的感觸是覺得有點可惜沒衝256G 的版本
雖然我很多文書 但是影像的部分其實還是會有所涉獵

電池部分的話 純文書上網 youtube的話 一天 8小時不是甚麼問題
連我降下來的 Air 2 給我老婆小孩使用 也撐得住一天到晚上 純粹上網跟看串流的使用

是很少完全不間斷使用8 小時啦
但是7個小時的使用是不會有甚麼問題的

老實說 現在要我使用任何續航低於4小時的裝置 我都會覺得乾脆插著電就好了
舊 2019-11-29, 11:40 AM #14
回應時引用此文章
Phenix離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者Phenix
有這回事嗎？之前是有限制 電池大於 100Wh 的不能上飛機啦

所以這次 Apple 就很聰明的說
我們電池只有 99.8Wh 歐

https://www.forbes.com/sites/zakdof...k/#198a8cbf36c0
舊 2019-11-29, 03:38 PM #15
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者chaotommy
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/08/14/faa-flight-ban-for-dangerous-apple-macbook-pros-over-fire-risk/#198a8cbf36c0

歐 這個只要把電腦送去給 Apple 把電池換新就沒事了
舊 2019-11-29, 11:16 PM #16
回應時引用此文章
Phenix離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者Phenix
歐 這個只要把電腦送去給 Apple 把電池換新就沒事了

你以爲說換就換啊
還不是要等...

更何況連政府都下來要求商家檢查店裏面的庫存貨是否安全
舊 2019-11-30, 02:24 AM #17
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
以前還滿喜歡蘋果的產品，不過最近看了不少蘋果的一些影片，不建議買蘋果。

太多的案例，蘋果告訴使用者不能修，甚至在官網宣稱不能修的，都可以修。
然後它開始在很多"非重要零件"打序號，如果該零件被換成非原廠零件，
它可以軟體偵測讓它停止運轉。

所以美國有團體在推"電子產品的維修權力" (Electronics right to repair)

如果英文不錯，可以去看看Louis Rossmann的影片，專業蘋果產品維修
此文章於 2019-12-01 10:27 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2019-12-01, 10:23 AM #18
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者Axel_K
以前還滿喜歡蘋果的產品，不過最近看了不少蘋果的一些影片，不建議買蘋果。

太多的案例，蘋果告訴使用者不能修，甚至在官網宣稱不能修的，都可以修。
然後它開始在很多"非重要零件"打序號，如果該零件被換成非原廠零件，
它可以軟體偵測讓它停止運轉。

所以美國有團體在推"電子產品的維修權力" (Electronics right to repair)

如果英文不錯，可以去看看Louis Rossmann的影片，專業蘋果產品維修

以後電腦維修都要搬出電子顯微鏡才修的動了

雖然 Apple 的設備是越做越好
但是也越綁越死
如果主機掛點我還不能把硬碟拆下來保護我的資料

自Touch Bar 機型出現開始 Macbook 都內建 T1 (T2) 晶片
這個更超越以往打序號的難度維修

Louis Rossmann 前段時間才上法院作證 關於 Apple 是怎麼扼殺這些第三方維修生意的作法

電腦的部分我比較無所謂 目前的Macbook Pro 日前才換新電池又整理過 估計還是可以跑上好幾年應該不是太大問題

只是每當使用 Windows 的時候就會一直感覺恨鐵不成鋼而已
舊 2019-12-01, 12:44 PM #19
回應時引用此文章
Phenix離線中  


 
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。