PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者巴豆布妖
你不走自動通關, 就沒有電腦的人臉辨識
還是你指海關人員和你面對面用眼睛看的 "人臉辨識"

我看每個海關櫃臺前面都有一個鏡頭,應該不只有自動通關會用到
http://www.tssia.org.tw/news/?mode=...0&type_id=10001
     
      
舊 2019-11-06, 05:08 PM #11
回應時引用此文章
rainwens離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者滄桑悠無愁
在下是認同這方式的, 只是無法了解那些反對聲浪覺得何處"侵犯隱私"?

照這邏輯, 上面這些人都是贊同香港實行"禁蒙面法"?

確實, 實行臉部辨識對於社會治安有幫助.
但是如果我不想被臉部辨識?
"戴口罩啊, 這裡又不是香港..."
為什麼是沒做壞事的人要被悶在口罩裡, 躲在面具後?
又或者當通緝犯戴口罩時, 這臉部辨識不就無用了?

至於"隱私", 想想當年貪玩晚歸時爸媽責問"去哪裡了, 怎麼這麼晚才回來?"時, 心裡想著"要你管..."的感覺?
連爸媽問都不開心了, 怎麼反而被天網監控卻毫不在意?

當臉部辨識從月台開放到車站, 再延伸到週邊道路時? 要選擇不接受臉部辨識不出門嗎?

利弊衡量後, 臉部辨識真的不侵犯隱私, 有益社會嗎?
 

此文章於 2019-11-06 05:09 PM 被 FIREFALCON 編輯.
舊 2019-11-06, 05:08 PM #12
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者滄桑悠無愁
在下是認同這方式的, 只是無法了解那些反對聲浪覺得何處"侵犯隱私"?

反對的人, 應該是會覺的像電影的 "全面公敵" 那樣吧.
也就是說, 一但全面開放, 今天早上你 8 點出門, 9 點去吃美而美早餐的火腿三明治,
9:30 進公司, 12 點出去汽車旅館見小三 , 5 點下班買排骨飯回家.....等等
只要連到伺服器, 你每天去哪, 做了什麼都一覽無遺.

當然你會說, 不做虧心事, 怕什麼, 知道我去哪又如何, 但有些人就是不做壞事也不喜歡
別人知道他做了什麼. 一樣的米養百樣的人, 每個人的想法都不同吧.
舊 2019-11-06, 05:08 PM #13
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
明明人家人臉比對只比對警方的黑名單,又不是像大陸比對國家資料庫,記錄進出人員,有什麼好怕的。
刀子可以切菜,也可以砍人,端看怎麼用工具

利萎表示:哪個白吃給台鐵預算,一旦系統成功,機場、漁港都設置的話,我怎麼跑路,難道要我找消波塊的海岸跳海,自己游出去

台鐵表示:我才花2千萬來比對警方的黑名單上的人臉,如果這預算可以達到大陸等級辨識功能,那台鐵可以轉行發大財了
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。

此文章於 2019-11-06 05:18 PM 被 小肥羊 編輯.
舊 2019-11-06, 05:11 PM #14
回應時引用此文章
小肥羊現在在線上  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
重點是
花了幾千萬的經費開發
現在因為人權問題不使用
請當初決策者出這筆錢
我就沒甚麼意見
舊 2019-11-06, 05:14 PM #15
回應時引用此文章
BALA離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者rainwens
我看每個海關櫃臺前面都有一個鏡頭,應該不只有自動通關會用到
http://www.tssia.org.tw/news/?mode=...0&type_id=10001

那是存檔用, 跟壓指紋一樣, 你可以看到文中是寫

第一關,出境時,移民官會先掃描護照,透過通關「鏡頭」,存下旅客臉部影像,並儲存個人相關資料「;同時,還會利用彩色、紫外線、紅外線3種方式,辨識護照真偽。TVBS記者邵凡軒:入境後,同樣是看著這個鏡頭,系統會將您出境時跟入境後的照片做個比較,看是否相符合,當然系統也會出現你個人所有的資料,像是你有沒有前科紀錄,或是多重國籍身分,都可以看得到。」
舊 2019-11-06, 05:16 PM #16
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者florance
ETC 車牌辨識(假設是真的有辨識), 車牌>車主(有登錄在ETC資料庫) > 紀錄付款資料。
侵犯隱私的部分在哪?


"假設" 僅有比對 "通緝犯的資料", 臉部識別的資料並沒有留存在系統內 或是 短時間內消除掉。
你覺的侵犯隱私的部分在哪? 還是要維護通緝犯的人權是優先的?

車牌辨識主要是可以查該車輛的監理資料,這算是個資。
舊 2019-11-06, 05:19 PM #17
回應時引用此文章
rainwens離線中  
礦鐵人
*停權中*
 
礦鐵人的大頭照
 

加入日期: Mar 2017
文章: 56
這東西中國用的最透徹,也因為這樣常常跟人權綁在一起
舊 2019-11-06, 05:22 PM #18
回應時引用此文章
礦鐵人離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者masksi0119
所以2013年就已經啟用的人臉辨識系統有什麼侵犯隱私的疑慮嗎?

就你有選擇的權力吧...
介意的人就走人工, 不介意的人走自動通關
不過自動通關方便的多, 間接的也鼓勵大家用人臉辨識系統
舊 2019-11-06, 05:25 PM #19
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
艾德 II
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 35
引用:
作者florance
ETC 車牌辨識(假設是真的有辨識), 車牌>車主(有登錄在ETC資料庫) > 紀錄付款資料。
侵犯隱私的部分在哪?



ETC根本沒那技術,噓噓東還是請一堆工讀生在看車牌好嗎...
ETC就是一個官商勾結的垃圾而已。
舊 2019-11-06, 05:26 PM #20
回應時引用此文章
艾德 II離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。