PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Swift
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2018
文章: 39
你就跟我之前某位朋友有點像

在不得左轉的地方被抓到,開單罰錢

然後在那邊不爽老半天

別人說他就是違法,拿出法規給他看,最後他就一句話:我就是不爽!

呵呵
     
      
舊 2019-10-26, 06:35 PM #11
回應時引用此文章
Swift離線中  
zandar
Master Member
 
zandar的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,327
引用:
作者cys070
你講問題已經有重機騎士反應過,有些車主也不想停汽車格
真正問題就是機車格設計沒有考慮給大型重機停
現在台灣取向是把機車格越弄越小格,這走向更不可能讓重機停
目前停白牌的長2公尺,寬1公尺(台北市有些已經把寬改70公分更窄...)

重機大部分車身長度都超過2公尺

就算寬度擠得進去,屁股也會突出,路上這樣突出物會製造危險
所以才比照一般小型汽車停汽車格




說的沒錯,重機真要停機車格也是個問題

有的重機車型完全不適合停機車格,先不說塞不塞的下,光是之後移車碰到倒車,又是另一個爭議
 

此文章於 2019-10-26 06:49 PM 被 zandar 編輯.
舊 2019-10-26, 06:44 PM #12
回應時引用此文章
zandar離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Fly Pig
第一次碰到這種情緒反應
不知道大家有沒有過

沒有..
因為我家自己有空間可以停車,而且不是停路邊。

政府要求紅黃牌去停在那裡,
你只針對"重機"停在那裡所以你不開心..
說穿了..你就是反重機而已..和格子裡停幾台一點關係也沒有。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2019-10-26, 06:48 PM #13
回應時引用此文章
EAC212離線中  
zandar
Master Member
 
zandar的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,327
引用:
作者Fly Pig
第一次碰到這種情緒反應
不知道大家有沒有過

昨天晚上下班開車回新北市老家度周末
找停車格繞了一大圈 心裡很有數 我家那邊汽車停車位就那麼少(新北這邊假日是免費的)
轉彎時看到好像有個停車格是空的 非常高興
等到車身整個轉過去後才發現
原來是一台黃牌重機停在那
超過2/3以上的車位都是空的
在那瞬間真的有一股覽趴火上來
(雖然知道法律有直接規定重機不能停機車格)

政府可以在汽車停車格上規畫殘障車位 親子車位
為啥不把一個汽車格再一分二或三規劃成重機停車格呢
如果有這樣做
我看到重機停在它們的位置(即便那排汽車停車格還是一樣因此減少)
奇檬子應該好很多

應該說完全不會有奇檬子問題

北部停車位都那麼少了
還有空間這樣浪費?




這個現象叫眼紅,四輪心態
舊 2019-10-26, 06:50 PM #14
回應時引用此文章
zandar離線中  
Jungle
Major Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 高雄縣
文章: 181
騎重機的騎士多數都知道,這只是一台大一點重一點的機車
只是一台拿回本應就該有路權的機車
只有棺猿和所謂四輪嘴臉的人(我不是說樓主啊)
才會指著機車說這是一台汽車,你要像一台汽車才行
現在機車當一台汽車停在汽車格,又變臉說這是機車為什麼要來和汽車搶車位
要當汽車也是你們說的,要當機車又是你們說的,搞的我好亂啊

我騎重機就是大大方方的停在汽車格
新法規也只是可一格多停,也沒強制,我就是一格一台
反正稅金、停車費也沒少付,何必屈就在小小機車格內
舊 2019-10-26, 06:59 PM #15
回應時引用此文章
Jungle離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者Jungle
騎重機的騎士多數都知道,這只是一台大一點重一點的機車
只是一台拿回本應就該有路權的機車
只有棺猿和所謂四輪嘴臉的人(我不是說樓主啊)
才會指著機車說這是一台汽車,你要像一台汽車才行
現在機車當一台汽車停在汽車格,又變臉說這是機車為什麼要來和汽車搶車位
要當汽車也是你們說的,要當機車又是你們說的,搞的我好亂啊

我騎重機就是大大方方的停在汽車格
新法規也只是可一格多停,也沒強制,我就是一格一台
反正稅金、停車費也沒少付,何必屈就在小小機車格內

大一點重一點的機車?當年剛開放時要你們兩段式左轉重機騎士可不是這樣說的,

講難聽的重型機車自己就在分白牌紅牌族群了,要有好處就說自己是比較大的機車,

要爭權益就說稅金繳的和汽車多要比照汽車,白牌要權益自己去爭取,跟本沒把白牌當是自己人.

此文章於 2019-10-26 07:43 PM 被 chengjer 編輯.
舊 2019-10-26, 07:42 PM #16
回應時引用此文章
chengjer離線中  
Jungle
Major Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 高雄縣
文章: 181
引用:
作者chengjer
大一點重一點的機車?當年剛開放時要你們兩段式左轉重機騎士可不是這樣說的,

講難聽的重型機車自己就在分白牌紅牌族群了,要有好處就說自己是比較大的機車,

要爭權益就說稅金繳的和汽車多要比照汽車,白牌要權益自己去爭取,跟本沒把白牌當是自己人.


機車的路權長期被壓抑,WTO開放150cc以上機車進口後,這下政府自已找不到台階下
才特別搞個大型重機路權出來,再來一次紅黃牌分家,連為何要以550cc為分野也說不出原因
要說當年,就請去找當時的棺猿問問吧

有空去提紅白牌有沒有分族群,何不想想四輪大爺有沒有把2輪的當人看
當然,你若要幫白牌的爭取更高的權益,我也樂見

大型重機就是一台有完整路權的機車 完整路權的機車 完整路權的機車
若你也贊成重機的稅金過多,我也樂見你來幫忙爭取退稅
舊 2019-10-26, 09:25 PM #17
回應時引用此文章
Jungle離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
就只是為了找不到停車位不爽在找藉口而已,還特地發文取暖很無聊.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2019-10-26 10:14 PM 被 pcbd 編輯.
舊 2019-10-26, 10:06 PM #18
回應時引用此文章
pcbd離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者Fly Pig
第一次碰到這種情緒反應
不知道大家有沒有過

昨天晚上下班開車回新北市老家度周末
找停車格繞了一大圈 心裡很有數 我家那邊汽車停車位就那麼少(新北這邊假日是免費的)
轉彎時看到好像有個停車格是空的 非常高興
等到車身整個轉過去後才發現
原來是一台黃牌重機停在那
超過2/3以上的車位都是空的
在那瞬間真的有一股覽趴火上來
(雖然知道法律有直接規定重機不能停機車格)

政府可以在汽車停車格上規畫殘障車位 親子車位
為啥不把一個汽車格再一分二或三規劃成重機停車格呢
如果有這樣做
我看到重機停在它們的位置(即便那排汽車停車格還是一樣因此減少)
奇檬子應該好很多

應該說完全不會有奇檬子問題

北部停車位都那麼少了
還有空間這樣浪費?

您每次出門時,車內都有坐滿4個人嗎。

北部交通都那麼亂了
還有空間這樣浪費?

就是不爽自己沒位置停而已,講得那麼冠冕堂皇
舊 2019-10-26, 10:53 PM #19
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
knoeatw1990
Advance Member
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451


我大重,停機車格,結果這樣。↑
為了配合通勤巴士移行換位,結果還是一張一張來。

不知道圖片我這樣的下場有沒有讓閣下舒服一點?

此文章於 2019-10-26 11:20 PM 被 knoeatw1990 編輯.
舊 2019-10-26, 11:16 PM #20
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。