|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2018
文章: 116
|
這小孩子也實在是超出我的想像。
當初偷我皮夾的手法就已經像是慣竊犯了，不是趁沒看見拿了就跑，而是拿了本書坐在我位子旁，再偷偷將皮夾撈走。 都已經被抓到送派出所做筆錄了，隔個兩天卻還能再去偷別人的腳踏車。 是真不懂事，還是不把懂事當回事? |
|||||||
2019-10-07, 09:41 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
引用:
不是要他要有什麼事，只是就算送相關保護管束機構，也好過放回家裡讓父母教導。 雖然說父母不見得是孩子不受教的原罪，但如果已經不是初犯，甚至還能一犯再犯不當一回事，父母親難道真能撇清關係？ 父母如果真有心，也不要說賠償我的損失，損失我就算了。 至少面對自己小孩做的事情，跟警方要個電話，打電話過來致歉也是基本的吧？ 小時犯罪沒得到教訓，如果真的一錯再錯，再加上法律輕判時有所聞，就怕長大後更糟糕。 此文章於 2019-10-07 09:49 PM 被 brookshuang 編輯. |
|||
|
2019-10-07, 09:46 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,196
|
引用:
手上的文書有諭知不付保護處分？ |
|
|
2019-10-07, 10:00 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
每逢這類討論串，幾乎一定會有人搬鞭刑出來講，要不就讓獄中犯人三餐不繼作牛作馬之類的。這種不可能的事我也不懂有啥好講的。一點建設性都沒有。 我甚至搞不清楚講這話的人是認真的(?)，還是講笑話。如果認真的堪慮的事又添一樁，相較之下講講笑話反倒沒那麼嚴重……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2019-10-07, 11:23 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
12歲, 我覺得不必縱容的年紀了..
|
|
2019-10-07, 11:43 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
今天在機場的電視上也看到了...當下罵了一聲幹!  台灣真的好棒棒~
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
|
2019-10-08, 12:46 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
引用:
什麼犯罪天堂，對犯人超好，吃的比我好，的話一堆， 既然這麼好棒棒怎麼不快進去蹲蹲看？ 光高雄越獄案就能打臉好棒棒的說法了， 他們也沒殺人，就挾持管理員談判， 就算越獄失敗也不會判死刑那他們何必自殺， 再窩著看情形下次再越獄看看阿！ 反正大家不是說進去像休閒觀光沒必要自殺阿？ 用點心思想想就知道不可能會多爽。 對了各位有當過義務役的兵嗎？ 當兵時貼出來的菜名不都很漂亮又豐富， 吃起來如何我想大家心知肚明吧！ |
|
|
2019-10-08, 01:48 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
前2年附近國小有個6年級小朋友好幾次被抓到偷超商的錢， 我家小朋友有天說--偷錢的小朋友被抓走了。 問老師，老師說--似乎是管束起來或是送到寄養家庭了。 老師似乎也不甚清楚那小朋友被送走的原因， 總之就是被通知收拾他教室裡的東西送回他家 過幾個月後看到那小朋友了， 但畢業後再也沒看過他了！ 所以至今不明瞭他被送走的那段時間是受甚麼處分。 |
|
|
2019-10-08, 08:03 AM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
未成年前科要特別去查才看得到 所以可能是法官沒看到資料 建議上訴，理由特別註明被告有前科 法官應查未查清楚 如果真得查出有前科 也能判得更重 反正上訴都是檢察官去跑流程 你可以不用再出庭 |
|
|
2019-10-08, 09:31 AM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 9
|
引用:
保護管束? 感化教育? 民事賠償也監護人負擔 少年犯完全沒有任何處罰效果 去年家裡事件也是跟一個少年犯交過手 賠償也是他媽媽付，保護管束也只是定期找保護官裝裝可憐就過關 然後繼續暴力討債、經營簽賭 試問效果在哪? 當時對方已滿17歲，目前已成年 還好當時判決書上有些資料可以留著備用 |
|
|
2019-10-08, 09:57 AM
#20
|
|
