台灣法律真的對犯罪者十分友善
 

今年7月4日皮夾遭竊，沒幾天就抓到嫌犯，是個12歲小屁孩。
只為了偷了五百元跟幾張遺失當時就已掛失的卡片，卻害我得花上千元補辦證件。
因為民事求償需要跑法院，考慮到請假也是損失，我選擇放棄求償，今天收到法院判決。
結果不出預料，就是沒事。

判決書上寫之前無犯行，但當時承辦此案的警官告訴我這小孩之前就已經被他辦過了，而且此案還有同謀，可最終只有看到這小孩的判決。
是警察說謊還是法官瞎了我不清楚，最不爽的是如果沒記錯的話，這屁孩應該是在7月8日被警察帶去做筆錄，我也是在當天被通知前往警察一趟。
而法院判決書上連帶寫到他在7月10日早上還去其他地方偷了一台腳踏車。
即使是這樣，最後還是不了了之。
雖然早就知道未成年也不會判什麼，但看到法官就只期待他能夠改過向善，真心想說句~~~改過個屁向善。

就是輕罰.不罰，才會造成犯罪者對法律的輕視。
覺得無奈，也覺得悲哀。

法律對未成年都是輕放， 所以很多未成年杖著這點無法無天，那些稱未成年無法為自己行為負責根本眼睛瞎了

12歲。。這就是貧窮延伸的社會問題。

請支持降低刑事、民事負完全責任的年齡

以這個邏輯延伸
你也去犯罪
法律也會對你友善

以前念刑事政策的八字心得...

微罪不舉、轉向處遇

能不能接受就看人了:laugh:

很多時候看你的回文，都會覺得你的想法很詭異。
因為法律對犯罪者過於優待了，所以抱怨的人也可以犯罪?
被害者家屬遇到恐龍法官無能為力，所以乾脆也跟著殺人犯法?

我發文不是想要網友們的認同感。
說實話不認同也無妨，認為我對這小屁孩太過苛刻也沒差，我也只是對於這整件事情有所感概罷了。
但至少不要練這種蕭威，一點意義都沒有。

看到新聞 連 在看守所吃的都比我平日吃的好...

就當作有些族群特別需要積陰德吧, 就像做功德之類的; 台灣真的是人治, 不是法治.

12歲 大約就小六吧...
不妨說說看要怎樣“有事”
才能消心頭之恨或符合公平正義？

少年犯的名堂可多了
後面的處置 未必會讓當事人知道啊~