民主自由的制度其實就是科學自由的制度........說人不適合或沒能力實踐科學(民主)的,大概是活在自己的世界中吧,你日常生活所許需的一切,幾乎都是近200年的科學理論的實用化.
所以在漫長的歷史中,4000年的專制制度幾乎沒啥進展(人類的黑暗時期),近200年科學才突飛猛進,而同時期也是民主自由制度快速萌芽發展的時期....說人類不適合民主,適合專制的大概是不喜歡動腦吧?適合當機器人或是韭菜~

香港的暴動,我認為送中條例是引爆線,事實上,大灣區計畫也是,這兩件事合起來看,就是中共想要稀釋香港,從經濟上和法制上都可以直接對香港人動手......而大灣區計畫的經費幾乎都是香港出的,所以林鄭這個中央欽點的特首被港人視為叛徒也不意外,因為領香港人的錢卻做著背棄香港的事!200萬港人上街這些人可不是笨蛋....爭的是自由和未來,沒有這個當基礎,那再多錢也只只是被魚肉的對象!李嘉誠都跑到英國了,連香港都不願意待.沒自由沒法治,那錢再多也是寄放在你那罷了~你不過是國家榨取的豬仔,而中共和美國的脫鉤會讓這件事益發嚴重~

如果你說的是對的
那從早期智人開始算
至少也10萬年歷史了
4000年專制沒啥發展
以前9萬多年非專制時代
總要發展的比這4000年還多吧
有嗎？

我指的是中國歷史,如果要說到智人出現...那就是地球規模了,但我認為無端的無中生有是不切實際,連筆紙都沒有,語言也沒有,那就太苛求了.
但4000年前已有文字語言,書簡也有了,那陷入專制的無限輪迴,主要也就是人沒有掌握住"科學的方法"到了近200年,人類才系統性的掌握住科學的方法~
事實上歷屆專制政體打壓思考和商業行為,我想也是原因~
就複雜程度,經商比種田複雜,民主比專制複雜,而科學比起無知困難~~人腦往複雜發展才算是進化!
民主轉型失敗算得上是一種演化失敗吧? ............因為它拖累一整個國家的人腦進化~不轉型或轉型失敗,都算演化失敗....

只看中國歷史的話
中共統治的這些年
也比共和制的中華民國時期進步還快
而且是中國歷史上最快的時候
難道要說中共最好？

我認為這是人類文明累積的成果
不是什麼民主還是共和還是專制還是共產

再次強調如果可以的話請閱讀文章, 不然只是為Rosenberg教授的論點提供更多證據。

有讀文章就能理解為什麼文章聲稱人腦不是為民主而營造的。

CK78934網友關於民主的科學本質想法是正確的, 而文章也同意，但CK78934網友忽視了人類的感性面, 而感性的影響是文章的主要焦點.

一個禁不起時間考驗的論點本來就不需要我的無用佐證，就是某個不爽右派的左派學者罷了。今天自由民主世界再墮落，還是比專制國家強百倍

左派學者能在自由民主世界反省民主的達成，有人能在專制國家檢討專制的壞處嗎？可憐的被專制政權奴役的人們，連用腦的機會都沒⋯⋯

再次強調請讀文章.

雖然文章沒提到，但Rosenberg教授批評的其實是現在西方學術界所擔心的反智現象，而這並不是西方人第一次關注反智現象。 從Melia1830網友敬仰的古希臘的柏拉圖到美國開國元勳們都很擔憂反智現象。

為何「民主」：是要人民作主？？還是以民為主？？∼前者或為手段、後者或為目的....
例如：世界大同；民為邦本、本固邦寧；民為貴，社稷次之，君為輕∼這算不算民主？？

有人喜歡二分法：那麼試假設以下「a、b」∼您又該如何選勒....？？
a.專制獨裁卻愛民如子、凡事以百姓福祉為優先∼故，人民得以安居樂業（專精長才於政治以外滴興趣....）
b.號稱人民作主：結果黨同閥異、二分法、只問立場不問是非、雙重標準、互相迫害異己∼結果，民不聊生....
ps：
a.如「新加坡」、b.該說是「呆完」近30年來面臨滴問題嗎....？？∼中共政權就不用扯了（至少目前如此.... ）
有人說武力政權是暴力，難道金權政治（呆完式民主）就不是糖衣毒藥？？∼何者更容易玩弄百姓（幫數鈔票....？？ ）

--------------------------------------------------------------------------------------

其實：偶個人認為∼不論是「共產or民主（自由）等」∼主要都是考驗人性....
偶們會說：共產不符現實當今人性（公民素質）∼卻忽略了民主等，是否也有此一問題....

民主確實是個好東西：但也是雙面刃∼可自保、但也可能因誤用而害人害己....
如同槍砲：有滴人主張禁止、有滴人主張只須管制、也有人認為不該有任何限制....

偶個人認為：連基本人權（自由：同理心∼互相尊重）都做不到，又如何奢望民主（政治：管理眾人）？？
所謂：格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下∼各階段都有其相應逐漸提昇滴基本素質要求

國民素質若未達相應水準：就貿然盲目追求表面上滴「自由、民主」等∼反而可能是一場災難....
就如同：讓無知稚子任意揮舞刀槍般∼「自由民主」本來是為了防身自保∼卻因誤用反倒害人害己....

人類不會突然轉性、故也不宜貿然普及實施自由民主（應視其公民素質逐漸開放....）
然而「公民素質」提昇也有賴於社會薰陶養成＆自我要求，且不宜用無可救藥當藉口而一昧禁止抹滅....
故「民國建立」才會有「軍政、訓政、憲政」等階段性步驟（一昧否定過往某階段∼並不會比較高明.... ）
某些國家走向所謂自由民主後：反而更加貪腐敗壞、動亂頻生、百姓困苦∼極可能就是太過躁進∼只學皮毛未思精隨....
（以上，不乏老美經手過滴國家or地區：因此也有陰謀論說「老美故意只傳半套：因為他國越亂∼越符合老美一哥利益.... ）
ps：中共「鄧小平」本打算採逐漸開放改革（效法新加坡）：奈何「習禁評」掌權以來∼卻越發走向回頭路∼實在是可惜....

ps：
某些人也不須急著貼偶標籤∼偶骨子裡其實是「無神論、無政府主義」（此處：無≠沒有）
（叛逆心重、獨來獨往不願苟且潮流滴偶：連新加坡偶都不愛∼因為偶極可能因異於常人而被打壓 ）

只不過偶個人也認為：現今絕大多數世人（尊重差異）未達其要求∼故，當今也不適合在普世應用....
（特定個體or聚落部族或許可能，奈何所謂「群眾是盲目滴」∼常常將己方滴意識強加於他人身上.... ）

否則∼變更國籍法、乃至國家重新定義∼領土資源等∼依人口動態分配....等
例如：大可取消國界自由移民（理念認同即可）∼犯不著彼此侵犯他人（含理念等）∼世界一家親....

（不論其選擇（自由民主or專制獨裁等）∼只要是其自主意識＆互不侵犯等∼世人都應予以尊重.... ）

例如：
某企業（雖獨裁專制：卻不但滿足員工基本生存需求、乃至生活更加自主自由且滋潤）∼轉型國家又有何不可....
（話說呆完愛造神：對某些人而言總統凌駕一切＆主導黨派操弄「行政、立法、甚至司法」∼像不像是民選帝王....？？ ）

真若要偶說：
選舉只是工具、民主（人民作主）只是手段∼民生（百姓福祉）才是根本目標.... 畢竟：多數人興趣專長並非政治....
ps：
硬要逼無心政治（認真了解、深入思考）滴人參預政治∼恐怕反而適得其反！ ∼與其讓他們盲目投票等∼還不如放生....

--------------------------------------------------------------------------------------

最後：偶個人認為，呆灣近30年來最大滴問題是「黨同閥異、二分法：只問立場不問是非∼雙重標準等」
別再拿歐美政黨（論是非、民生經濟等階段任務爭議）∼作為呆完政黨為了私利只問立場不問是非滴惡鬥藉口....
甚至呆完已經有人將鬥爭當全民運動來推廣∼連中間選民（無特定立場）也被冠以「無主見、兩頭草....等」負面標籤....
坦白說：這些「極端人士：不是朋友就是敵人」滴意識概念∼讓偶萬萬不敢苟同∼只會讓偶想到以下美國曾發生滴真實案例....

參考：MoreThanThriller：一場高中教室裡的模擬實驗，卻失控將校園變成了極權社會

【看電影了沒】一個恐怖的人性實驗，真實改編《浪潮》
[YOUTUBE]vKpLJx1cpds[/YOUTUBE]