![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
落實三民主義就行了...(合法強佔人民財產)
居者有其屋 漲價歸公 三七五減租 公地放領
__________________
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
空屋並不是房屋空置在哪裡 沒有商業活動收取租金就會被徵空屋稅 房東要免費給誰住,只要不是自住,就要徵空屋稅 這麼大方不收租給親友住,顯見口袋很深,繳點稅又不會怎樣 ![]() 執行過程發現有漏洞去補就好,總好過什麼都不做 問題是會否雷聲大雨點小,根本無法落實 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
空屋稅目前所知是增加房屋稅%數,課徵依據是房屋造價與折舊,這稅其實不高。
真要課重稅,地價稅就應該用接近市價的公告土地現值來課,而不是用離市價很遙遠的公告地價。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
有用 有空屋的, 會更麻煩 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
問題就在做對的最後都會被干掉.因為搞到自己的改革大部份的人民就會反對. 結果就是做對的下台,做壞的上台.. 簡單說好了..為何各種民選,民代 議員委員素質都這麼低...因為會喬的,民眾才會投給他們呀.那選出來的當然都是那些貨色,,正派的當然不會有機會. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
市場機制放下去, 反正房東空著也完全無所謂, 何必替他們擔心呢?
房租太高導致租不出去是房東要負全責, 關政府屁事? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
藍綠兩黨地方議員以上
全都是地主 不要在幻想他們會做土地改革 移民比較實在
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
店面閒置會讓政府稅收減少啊 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 流浪寵物客棧
文章: 33
|
你看這些地主房東哀哀叫
就知道多治標了 至於治本的話當然就是...... 不能明說,擋人財路
__________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ It's an illusion ! Do you believe in love at first sight ? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2002
文章: 17
|
引用:
笑死了 你拿線上遊戲跟真實世界比,然後嗆台灣政府爛? |
|
![]() |
![]() |