![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
那投票年紀原則上會變成15-65,少數65歲以上有收入者才有投票權,提前退休者.... 家事勞務者,也將失去投票權.... 怎麼看都不可能吧 此文章於 2019-02-15 11:33 AM 被 跳海人 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
也沒什麼不可能,就只是走民主發展的回頭路而已 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
銓敘部「公務人員年金改革知多少」臉書專頁表示,領月退休金者,以全年舊制月退休金領取總額,低於781,000元者,免稅。支領一次退休金者,所領舊制退職金為180,000x服務年資之金額以下者,免稅。所領舊制退職金超過180,000元x服務年資的金額,未達362,000元x服務年資的金額部分,以其半數為所得額。所領舊制退職金超過362,000元x服務年資的金額部分,全數為所得額。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
這種中高收入卻低稅率者有投票權的確不是很合理,難怪過去那麼難改革
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
民國100年起 軍教才繳稅 表示在這之前退休的 一毛沒繳 這些人還領月退 我贊成這些人不能投票 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
開放18~20歲的人可以投票
就會有有候選人針對18~20歲的人提供買票性的政策~ (學雜費補貼,學貸減免,升學基金等) 開放16~18歲就有買他們票的政策 就算是幼稚園可以投票 我都可以開出每月送10支棒棒糖的政策 別把候選人都當成塑膠做的啊~ ![]() 此文章於 2019-02-15 11:51 AM 被 海豹 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
可以買老人票,不能買青少年的票?都可以買比較公平吧,畢竟老人領補助的人和金額都很多,稅都是那些年輕人以後要繳的
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
引用:
繳稅? 如果政策買票這條路可通 到時提倡不用繳稅或把免稅額度拉到很高的候選人當選 把整個國家搞到破產都有可能 這就是選舉制度的雙面刃 問題不在年齡啊~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
改為雇傭制 比如妻子一個月花5萬請丈夫打掃家務 年終給2個月
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以選民理性是很重要的,才不會走上像希臘或委內瑞拉那樣的死亡之路...
問題如果不在年齡,學全世界一樣調低又有何不可 引用:
|
|
![]() |
![]() |