|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,522
|
引用:
其實這點要求證並不是做不到 端看你收到這麼多會員升級的額外收入之後 你是將錢放自己口袋?還是填入資金的缺口?(還款之類的) 有些人準備要溜的時候,才去借一筆大條的 錢到手後帶出國花 這種真的是很惡質的~ |
||||||||
2019-01-30, 04:47 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
法棺:我是用心良苦呀，判太高，商人會沒意願賠償
法棺：什麼？判低也大多一走了之.....那是檢警系統的問題  此文章於 2019-01-30 05:06 PM 被 跳海人 編輯. |
||
|
2019-01-30, 05:01 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
|
引用:
亞力山大... |
|
|
2019-01-30, 06:09 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
看成邱淑貞
 |
|
2019-01-30, 06:23 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
那搶劫銀行被抓,只要把錢歸還銀行就好了 加碼的懲罰性有期徒刑都是"無理"的. |
|
|
2019-01-30, 06:34 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
問題是..民事訴訟消保會無公權力可以去查帳 我不知法官用什麼角度去看,過程論?還是結果論? 若是結果論,這個負責人一早跑了 這還不算是"故意所致之損害"? 過去稍有良心業者,知道生意做不下去,會停售任何預售的產品或服務 甚至有關門前通知消費者來退還預付的金額 而這個負責人是一走了之,難道可以說"他努力過了",發現仍然無法改善財務狀況才落跑的 重點是,他若有誠意應該留在台灣,自己親上庭跟法官說明 人跑了找個律師代理,這種犯後態度.......是表示有誠意想要和解嗎? 我再強調,如果連這種情況都無法引用消保法的加倍懲罰賠償條例,什麼情況下才適用? 此文章於 2019-01-30 06:57 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2019-01-30, 06:42 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
唐雅君亞力山大 法官的認定是未私吞... 詐欺未私吞 唐雅君2年徒刑獲緩刑 2009/09/01 12:05 知名的亞力山大健身中心，2007年底無預警停業，負責人唐雅君被台北地方法院認定隱瞞重大虧損，停業之前的半年內，詐騙7千多名消費者，預付3億2千多萬的會員費，依詐欺罪判刑2年，但考量唐雅君將這些錢投入挽救營運而非私吞，因此給予5年緩刑，但需捐給國庫6百萬。 |
|
|
2019-01-30, 07:01 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
法官這樣講並不是不合理
可能必須證明她有掏空公司挪款私用的事實 |
|
2019-01-30, 07:52 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
你貼的是一審 二審定讞 判一年十個月不得緩刑 早已關完放出來了 唐雅君跟邱素貞瑜伽不同,唐雅君沒有跑掉,他也有做後續補償會員的方案 引用:
|
||
|
2019-01-30, 08:01 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
|
引用:
亞力山大是因為從被查扣的電子郵件中 法官確信唐明知已經經營不下去了 還收會員預付款 從而認定有詐欺的不法意圖 也就是回應上面所提的舉證責任 頂樓的案子則是缺乏這種連結 我想要表達的是這個... |
|
|
2019-01-30, 08:39 PM
#20
|
|
