很早以前，呆丸的垃圾掩埋場問題很多，加上垃圾量龐大、焚化爐處理量不夠...等等
那個時候水源污染、抗爭掩埋預定地的事件時常登上新聞版面。

一連串的政策與改革終於慢慢有了成效，然後台北市開始了隨袋徵收費用。
減量與分類應該算是後續的政策，再來就是民眾養成了資源回收的習慣。
這麼多年過去了，也開始向各級縣市推行政策，效果似乎也還不錯。

而亂丟垃圾是功德心問題，屬於教育層面...與上面所提非同一件事。
至於"回收公司"這麼多，就不於置評...

這是什麼神邏輯，台灣的發電量一直都不是靠垃圾焚化爐，會煤炭越燒越兇是核四廠沒有商轉，當然你願意多付電費改燒天然氣也行。

前陣子有新聞指出，呆丸目前的塑膠袋分類其實最後還是進了焚化爐...

一方面是因為塑膠袋分類仍未落實，另一方面則是因為多半使用過後"都會被污染"...
真的夠乾淨的不是回收再利用，而是民眾重複使用。

再者，塑膠袋若丟進焚化爐燃燒還得將垃圾減量，不然會出問題...
所以就算是為了控制垃圾中塑膠袋含量而特別將塑膠袋分出來也無不可。

這類的新聞一都有
之前也有說，可回收的紙杯
因回收製程複雜
只有少數公司有辦法處理
量多到吃不下，所以多數也是進焚化爐
但...我認為
那是後端的事情，我們無法掌控
我能做的，先從自身做起
無愧於心

垃圾跟空汙有關？

你燒焚化爐沒空汙??

我意思是焚化爐大幅減少焚燒垃圾是好事

但大有為政府拼命燒燃媒...結果反而讓垃圾減少焚燒的優點，沒嘉惠人民，更慘

中文這麼難懂?

回收跟空汙有關, 譬如金屬.

算了, 不多說那方面~
我一直都有認真分類回收.
甚至"回收車"不愛收的.

固定久久一趟開去安平某個回收廠.
不是為了錢, 是為了真的被好好分類.
(我送貨油錢都不只了)

最近等收電器的那個卡車..
好久沒來了.

我也是現在才知道…

某立場的人，沒事不能扯空污，把空污當成七寸在打吧⋯⋯