|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
雙方都只有強制險 保險公司只會叫你東西準備好去申請理賠 而且也不會管你是不是有項目能申請卻未申請 比如請醫生開證明需在家休養xx天，然後找家人簽名就能申請的看護費 我上次申請的時候保險公司根本沒提，網頁也沒表格 後來我拿另一間保險公司的申請表去申請 這一條就佔理賠的一半左右 沒保第三人，保險公司根本懶得管你  對了，強制險不需透過對方申請 但是如果有寫和解書要註明不含強制險 這個網路上有一堆教學可以看 此文章於 2018-06-03 02:21 PM 被 星爵 編輯. |
||||||||
2018-06-03, 02:15 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
感謝熱心回答 對方目前看起來態度還算不錯 至少有主動叫救護車 (事發當時家父已經昏迷) 後續也有留下聯絡方式 但是因為還沒有開始談所以我個人還是持保留態度 目前只是希望走正常的管道來解決這件事情 畢竟人沒事比較重要 道路權這塊因為我到達時候警察已經離開了 我需要後續再連絡看一下他們當時怎麼樣紀錄的 目前有留一張複印的紙給雙方 但是上面沒寫甚麼重要資訊 單純紀錄兩方的資料而已 |
|||
|
2018-06-03, 02:18 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
是的 以目前來說應該是對方擔心成分高很多 因為家父這裡的外傷跟腦部血塊的確是看起來不太輕 其實隔天朋友已經有去當場看一下 也詢問附近的人跟店家 很可惜那裏的店家只有照自己附近 沒有拍到事發地點 甚至連碰撞都沒聽到 目前車子已經先移動到路邊 這點是對方當事人親口跟我講他移動的 (不想擋到道路) 但是這點不知道有沒有在筆錄裡面 其實我們沒有想特別逼對方賠償或是甚麼的 只是想走正常的管道讓這件事情處理完而已 |
|
|
2018-06-03, 02:22 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
自中華民國102年7月1日起，除下列第2項以外之新領或已領有之各類普通駕駛執照及機車駕駛執照免申請換發，其有效期間屆滿後，仍屬有效，可以持用駕車至年滿75歲止，其後應每滿3年換發1次
------------------------------------------------------------- 駕照現在都不用換發 75歲上才要每3年換一次 你老爸幾歲?
__________________
|
|
2018-06-03, 02:25 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
如8樓所說，一般非職業的普通駕照已經不用再換照，所以應該沒有過期問題
然後，依照對方賠償意願再來決定上調解委員會就好還是一口氣告上法院 上法院一般會拖延很久，而且你提告要證據齊備，耗時耗工不見得能達到自己要的結果 建議可以先調解，談判破局再上法院，調解如果成功就不能反悔再告就是了 上調解委員會則是短期內你們雙方與委員都有空的時候就能約地點舉行協商，耗時短很多 不過調解委員只能站在互相協助談判的立場，談得到多少賠償主要靠自己，不像法院由法官說多少就多少 各有利弊，但是無論如何，請千萬不要私下和解，這是最沒保障的作法
__________________
|
|
2018-06-03, 02:26 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
這個跟我問到的也是一樣 因為強制險不看責任 單純負擔受傷的醫療費 所以應該是一般的 paperwork 然後就申請而已 除非有第三責任險才會有人出面處理 |
|
|
2018-06-03, 02:37 PM
#16
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 804
|
這半年，我處理了幾件車禍理賠，按照您的情況，分析給您聽。
對方如果沒受傷，只會跟我方要求民事損失(汽車車損)。 您父親的情況，會讓對方碰到刑事、民事責任。 (PS：最近才碰到甲乙方已經和解，但受傷的家屬不願意理賠金額過低，跟法院提告，而且也告成了) 【這裡提供一下和解的正常程序(有人受傷情形下)，雙方和解後，最後和解當下拍照或錄影，並把和解資料送回原警局，請警方在當時的案件作紀錄，這樣法院在對方提告時，會跟處理的警局要求當時的資料，就會看到雙方和解的紀錄】，這是保障付出金額的被告人。 因為有人受傷，若雙方又只有強制險，在和解金的部分，就要看您的主張，跟對方願意承擔的額度。 會先在鄉鎮市公所的調解委員會調解，真談不攏就建議提告，讓法官去判。(上法院真的沒啥，只是您要把實際面對到的經濟損失條列給法官看) 您現在最好的情況是，不要急，先跟對方說，等父親康復後(建議2~3個月)，再來談和解。 最重要的是，把所有收據跟實際損失(醫院看護費、膳食費)，記錄下來，一定要有收據或發票。 過年前，才處理一個60歲的長輩，跟貨車擦撞到，對方70%責任，我方是一腿(小腿、膝蓋、大腿)粉碎性骨折，肋骨骨折、一手骨折，復原期要一年以上。 當時住院一個月，1月底發生，4月底才開始談和解。 至於責任歸屬在此案，雙方一定都有責任，所以不必在此著墨。 建議等你父親三個月後再談和解，警察那等一個月後去申請初步事故判斷表，有異議再提出申請覆議。 |
|
2018-06-03, 02:40 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 804
|
雖然不願意提到此事，但腦部受傷可大可小。
2016年秋天，認識的長輩，騎車時跟人發生小擦撞。 當下只有皮外傷，所以跟對方的理賠說，只有皮外傷。(但是還沒走完和解) 結果3個月後，突然癲癇發作，送去長庚，才發現腦袋有小傷口流血造成腦部壓迫不正常放電。 但是車禍的當下，核磁共振是沒拍到腦部有流血。 最後這長輩車禍後，多活一年多一些，2017年底也走了。 所以腦部受傷，一定要細心照顧，此時此刻別在乎理賠金了，談判籌碼是在你手上。 先等人這兩三個月照顧好，再來進行下個步驟。 |
|
2018-06-03, 02:49 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
感謝感謝 沒有啦我們真的沒有想上法院 這種事情遇到了只能說人生 然後就走正常管道處理 目前人沒有大礙算是不幸中的大幸 但是看起來對方也真的不太知道怎麼處理 也沒有找保險公司 也沒提到調解委員會 我覺得目前來講調解委員會算是很折衷的方式 太感謝各位了 |
|
|
2018-06-03, 02:51 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
等到要賠償的時候，才會知道對方態度到底好不好了 |
|
|
2018-06-03, 02:55 PM
#20
|
|
