汽機車車禍之後的一些責任釐清問題
 

因為第一次遇到這種情況所以想跟板上網友請教一下意見

事情發生在幾天前 家父騎車要去買一下東西時 在一個交叉路口 (我沒有看到實際地點)
和一部汽車發生擦撞 家父有蠻嚴重的外傷 頭部也有撞擊

我收到通知趕到醫院的時候已經在急診室 家父也已經醒過來可以說話了
和我父親擦撞的駕駛人也在旁邊

現在比較麻煩的是雙方都沒有行車紀錄器 當下路段也沒有監視器
所以現在落入一個完全沒有辦法回復當時狀況的情況

當下有叫警察 但是因為車輛被移動過 (我父親當下昏過去所以應該是對方先移動) 所以警察很自然地說我們私下和解

=====================================

簡單整理一下

對方
車子有非常輕微的擦傷 (板金沒有凹陷) 看起來是機車的手把或是鏡子去刮到
只有保強制險


我方
父親臉和身體右側受傷蠻重 臉部手部有縫合 腦部有些許血塊 目前住院觀察中
意識算清楚 只是偶爾頭昏

但是機車駕照過期沒有去補考
有保強制險




目前人這裡的醫療費用我知道可以跟對方的保險公司用強制險來理賠
但是這種完全沒有辦法釐清責任的部分 是兩方自己談就好 談不攏在上調解會
或是說有甚麼第三方可以負責這一塊?


另外有沒有什麼是我還可以做的
謝謝

為什麼你們報案警察沒有做筆錄?

你們之後不管是透過保險公司獲得理賠，或者真的上法院，那個都是很重要的責任歸屬依據

這個我沒有說清楚 警察有到場而且雙方是有做筆錄的
但是因為兩方對於當時怎麼樣發生都很模糊 都是開一開/騎一騎就突然發生 (因為父親已經撞到頭部有腦震盪 所以當下完全記記不得了)
加上沒有監視器
警察才會當下建議和解

之前投保時，問過保險公司，保險公司說…

車禍一定要做筆錄。
車禍一定要做筆錄。
車禍一定要做筆錄。

沒做筆錄的話，
保險公司沒辦法保障要保人的權益…

:ase

有的 這個部分我沒特別寫好
是有做筆錄的

當下確認沒有佐證用的器械在時，應先向警方申請車禍現場的鑑識
然後，我建議這些賠償協商的事情千萬不要私下處理，直接上調解委員會談
如果成功談成條件並和解，會由委員會簽發有效力的和解書，一切就到此為止
這樣能杜絕對方事後無度索賠的可能性，減少事後被糾纏騷擾的機會

感謝
調解委員會 這個就是我想多了解的部分
因為雙方都只有強制險而已
所以後續責任部分釐清不確定應該找哪些機構

太謝謝了

感覺警察很隨便處理..照一般程序要交通警察照相做現場圖(不管車有無移動有移動註明就好)道路一定有優先路權的一方看誰的路權大所負的責任較小..過約1個月可聲請初判表來看誰的責任較多..你父親駕照過期非肇事主因.自中華民國一百零二年七月一日起，新領或已領有之各類普通駕駛執照及機車駕駛執照免申請換發。..你可先申請父親醫藥費看對方的事後態度.賠償問題談得如何?如對方態度不佳可以先告刑事過失傷害來以刑逼民..注意這個期限只有事發後6個月時效過了就只能提民事(時效為事發後2年).民事通常都只是求償財損...以下這些你可參考看看..https://tw.answers.yahoo.com/questi...10000015KK09499

上ptt徵行車記錄器影像試試，不然就是附近商家店員有沒有影像或是有沒有看到
車輛被移動過就對方有錯，問題是你能不能證明被移動過
能證明的話對方會很吃虧
你爸無照不影響肇責，但是會吃無照罰單

交叉路口是有人要轉彎?轉彎要讓直行

如果甚麼都無法證，各說各話
雙方也都沒有犯交通規則(有這種可能?)
那你只能說無法和解要告意外傷害
以刑逼民

兩邊都只有強制險，那就沒什麼第三方責任了
除非地上有油之類的...

對方車子擦傷，樓主他爸撞到無意識
應該是對方會怕才對

筆錄做了，
接下來通知保險公司去查閱筆錄。

保險公司看完大概就有個底了，
接下來會跟你討論後續的處理


:rolleyes: