|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
請問0.3m真的可以拍到地上人抽的菸的牌子?
忘記那部電影說的。為什麼看到電視上的核試場 照片，感覺都蠻遠的。
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|||||||
2018-01-23, 05:02 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
0.3m 不行~~ https://content.satimagingcorp.com/...e_Australia.jpg WorldView-3 0.3m的圖 核試場很大可以不用到0.3m衛星就可以拍
__________________
 天使的技巧 |
|||
|
2018-01-23, 05:09 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
跟金正恩有何不同 失敗就砲決?  |
|
|
2018-01-23, 06:25 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
另一種說法
福衛武號失焦100%是騙局 |
|
2018-01-23, 07:29 PM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
衛星打上去未能發揮最佳效果自然不算最成功, 但也不等同失敗或白費資源! 這個月初才剛去太空中心參觀, 原先跟各位一樣充滿疑問, 但結束導覽後覺得太感動...
資源有限的小國, 又面臨國際社會的認同問題, 許多事情都有不同面向的思考(在他國=單純的太空研究+國力展現, 在台灣=太空研究+國際外交+N...) 會去日本的颱風很多都先經過台灣. 台灣沒打衛星上去前, 跟日本要資料, 你覺得他們會給嗎? (那也是他們納稅人的錢啊) 但台灣打上去後, 跟日本交流資料, 人家才肯了~ |
|
2018-01-23, 09:59 PM
#15
|
|
