PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者newfire
判決書不是把想判的理由寫進去的嗎?
難道想判A,然後內容都是有利B的? 有這種判決書嗎?
當然要寫的好像頭頭是道

不然就不會有人唉唉叫說:提供那麼多證據,都沒用了<=之前認識的公務員就這樣唉唉叫
(那個照片證據還是依據法X說的去整理的)

打字都可以誤繕,難道不能誤叫嗎?

網路上的阿貓阿狗抱怨都可以寫得扭曲真實,結果真相180度扭曲的
判決書這種法官的一言堂
如果還可以讓你覺得法官亂判
那不就代表法官比網路上的阿貓阿狗還垃圾?
     
      
舊 2018-01-11, 02:28 PM #11
回應時引用此文章
nomad離線中  
ruffian0418
New Member
 

加入日期: Jan 2015
文章: 1
引用:
作者nomad
那不就代表法官比網路上的阿貓阿狗還垃圾?


看了這麼多恐龍判決.....難道還不能證明嗎?
 
舊 2018-01-11, 02:35 PM #12
回應時引用此文章
ruffian0418離線中  
我愛E奶
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 95
開槍射他射他

不算想殺他嘛XD
舊 2018-01-11, 02:45 PM #13
回應時引用此文章
我愛E奶離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
引用:
作者nomad
網路上的阿貓阿狗抱怨都可以寫得扭曲真實,結果真相180度扭曲的
判決書這種法官的一言堂
如果還可以讓你覺得法官亂判
那不就代表法官比網路上的阿貓阿狗還垃圾?

判決書有將阿貓阿狗的意見寫入嗎?<=並沒有,網路上的阿貓阿狗也沒陪審
真相180扭曲<=真相無法扭曲,扭曲的是媒體傳遞和恐龍
認真正直的法官不會一言堂,恐龍才會
認真正直的法官不會亂判,恐龍才會

那不就代表法官比網路上的阿貓阿狗還垃圾?<=nomad為啥會有這種結論邏輯?不與置評

此文章於 2018-01-11 03:06 PM 被 newfire 編輯.
舊 2018-01-11, 03:03 PM #14
回應時引用此文章
newfire離線中  
PCDVD_2018
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 12
毒品交易

至少台灣少了個禍害也不錯

舊 2018-01-11, 03:35 PM #15
回應時引用此文章
PCDVD_2018離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
是我理解錯誤嗎?!

撞人的是毒販, 被撞死的除了買毒的以外,

又波及死了對向車道的騎士…
舊 2018-01-11, 03:53 PM #16
回應時引用此文章
supstring離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
引用:
作者我愛E奶
開槍射他射他

不算想殺他嘛XD

當然不算啦, 不然警察全都成了殺人犯了
舊 2018-01-11, 04:02 PM #17
回應時引用此文章
marks離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,529
引用:
作者marks
當然不算啦, 不然警察全都成了殺人犯了



不是每次發射都想搞出人命的啊...是吧...
舊 2018-01-11, 04:15 PM #18
回應時引用此文章
海豹現在在線上  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者newfire
判決書有將阿貓阿狗的意見寫入嗎?<=並沒有,網路上的阿貓阿狗也沒陪審
真相180扭曲<=真相無法扭曲,扭曲的是媒體傳遞和恐龍
認真正直的法官不會一言堂,恐龍才會
認真正直的法官不會亂判,恐龍才會

那不就代表法官比網路上的阿貓阿狗還垃圾?<=nomad為啥會有這種結論邏輯?不與置評

對啦,應該把正常的法官跟恐龍分開來,不能混在一起
舊 2018-01-11, 04:23 PM #19
回應時引用此文章
nomad離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
引用:
作者nomad
對啦,應該把正常的法官跟恐龍分開來,不能混在一起


阿貓阿狗要去抱怨恐龍法官和看恐龍判決書

正常鄉民還要判斷是不是恐龍判決書

為維護正義和平,真累煞其他人

此文章於 2018-01-11 04:55 PM 被 newfire 編輯.
舊 2018-01-11, 04:53 PM #20
回應時引用此文章
newfire離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。