![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
柴油比較便宜也只是因為稅則的關係
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
自1月9日零時起實施 92無鉛 25.3 元/公升 95無鉛 26.8 元/公升 98無鉛 28.8 元/公升 酒精汽油 26.8 元/公升 超級柴油 23.1 元/公升 LPG價格 16.2 元/公升
以上是中油的資訊.來以一般人加的95無鉛相比,汽柴油差3.7元,印象中是政策性的讓柴油便宜,因為柴油的成本並不比汽油低那麼多.但為了讓交通運輸業降低成本,所以柴油才會較汽油便宜.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
|
開柴油車的入過.............
__________________
![]() “Fear is stronger than love.”-2pac |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 27
|
引用:
可以借轉嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
內燃機系的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
很多人都知道記者無知又腦殘 但卻還是有很多人"相信"新聞 難怪有人說觀眾喜歡吃屎,媒體就餵他吃,觀眾不但愛吃,還吃的好開心 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
反正新聞自由, 再加上點閱率至上 才會造成現在這種局面, 就連新聞都不能相信了 台灣真的是詐騙業橫行 又好比像狗主人溜狗不繫狗鍊, 任由狗在路上亂咬人 不去檢討狗主人, 反而去檢討這群狗 沒有上頭的允許跟把關, 難道新聞都隨記者高興隨便去做的嗎? 是準備哪天出問題就方便直接切割, 怪說是記者的個人行為嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
01上有個腦殘正在快樂的轉發ICCT的報告 ![]() ![]() ![]() ------------------------------------------------------------------- 01除了看簡易小評測 還有評測樣品細節照片可看外,其他都可以直接忽略腦殘的發言 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
原本以為會看到01討論串,引用本篇的新聞而被誤導 但只找到這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5036310 csshih]01是說這篇嗎? 人家引原文,有圖片,而不是轉貼新聞 這樣叫腦殘? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |