![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
+1 艦載機隊「同時」出擊的數量非常重要,一天內如果打擊量太少,那不如不要浪費錢了。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
美國航母現在有沒有可能像星海的外星航母一樣放無人機海?
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
X47B今年才剛上航艦做完初步測試
要放無人機海可能還需要個20年...... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
也不是同時啦,而是"維持"這點很重要 尼米茲級可以無補給維持連續3天150架次的出擊數 光這點就打爆世界上所有航艦了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
喔喔...了解
就是作業的空間要夠大才方便一些 小船的話就很難大家住的舒適,也沒有足夠空間維護 而航母那麼大,就比較能分配大空間去輪流作業 而且也能互相支援 例如一台車五臟俱全,但也要有修車廠一起才能作戰 那麼5個小修車廠+5組維護人員+配10台車 跟1個大修車廠+1大組維護人員+配20台車 後者相對省事很多 所以航母就是一個大型戰機倉庫+彈藥倉庫+維護團隊+飛行員團隊+有的沒的 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 21
|
所以說不是造的大,就叫航空母艦
少了某些軍事功能就跟貨輪差不多 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
引用:
大和號明明是戰艦XD 航空母艦簡單講就是要有自衛的炮火能力與戰略能力,並不是只有停機棚功能 貨櫃輪改到這個地步也跟造一台差不多了
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
錢花下去就做得出來了。
造航艦第一要先有相當的造船廠和組裝碼頭。這些基礎需要長時間的建設和經營。煙臺是大陸比較有名的商用造船廠。其中的泰山起貨架從計畫到啟用花了七年的時間。https://www.youtube.com/watch?v=5YO4J3Qm6LI 造船要大量的高品質鋼鐵。大陸是目前世界第一的鋼鐵製造國,但這也是花了將近十多年的努力才有的成果。大陸的鋼鐵製造量在一九九六年突破一億頓、一九九九年達到一億二千萬頓。光是對內共應就不夠了、更不要說是製造的品質, 大陸鋼鐵製造噸位在二零零八年成為全球第一、達到六億八千萬頓。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
不只這樣 老美航艦甲板最多只能放30架飛機 你要一邊把飛機拉到前面彈射後面同時回收返艦機就是一個挑戰 還要同時控管那些飛機要拉到機庫那些飛機要抬上來待命 然後還要同時處理降落的飛機加油掛彈準備再出擊 整個甲板都是隨時可以把人吸進去攪成肉泥的噴射機進氣口還有平均120分貝的噪音 在這麼亂糟糟的狀況美軍航艦還能維持出擊效率才是最厲害的地方 這要花很多年來找出動線的最佳化 不是嘴砲可以達成的..... 此文章於 2016-12-27 02:38 AM 被 Feldwebel 編輯. |
|
![]() |
![]() |