其實我很不想寫這篇文, 因為談到政治常常會得罪一堆朋友. 可是不寫並不能讓我的良心對現況裝做視而不見! 所以還請各位朋友多多包含!

<所以你還是寫了…真沒原則，政治立場無關良心>

92共識這個問題! 相信很多人聽過92共識這個名詞, 但是卻很少有人真正了解其內涵以及為什麼要有92共識! (這方面,我不否認xx黨宣傳做得真的很差!!!) 一般人被誤導以為這是一個賣台投降的政治名詞, 卻不了解這是現今解決兩岸問題的特效藥! 雖不能根本解決兩岸問題, 至少可以讓兩岸關係不致惡化導致兵戎相見. 很多人以為打垮了92共識就能消滅xx黨使xx獨立..... 就如同以為割了包皮就能治療陽痿變成金槍不倒的男子漢一樣無知!

<請先證明92共識存在，再解釋何謂92共識…若不存在的東西或是沒有定義的東西把他拿出來宣傳療效那叫詐欺，另外再告訴我92共識有沒有白紙黑字，雙方同意？有沒有兩岸任何行政或立法機構承認？>

我個人與共產黨有不共載天之仇! 也不希望台灣被現在的中國統一! 但, 這不表示我就應該砸了自己的祖宗牌位! 從此改當日本人!

<沒人說要當日本人，只是不想當中國人，五毛自己愛腦補…中共政二代搶美國移民，宣誓效忠美國，漢奸走狗！那才是真正砸了祖宗牌位吧？>

好! 回到主題: 92共識是不是騙人? 當然是騙人! 因為既然是有一個中國的共識, 為何還有一中各表? 難道就像有的政治婚姻一樣, 男女站在耶穌前面達成共識說 Yes, I Do! （但配偶各表?合理嗎？ "我的妻子丈夫其實另有其人?").

<承認騙人又要別人相信，完全是五毛的邏輯。要騙誰？騙大陸人還是台灣人還是外國人？台灣人根本不相信，外國人懶得理你，所以是騙大陸人囉？>

但這其實是不得已中的辦法!

<把沒人相信的騙術當辦法，了不起>

問題出在於我們台灣現今國力不夠強! 沒有主導兩岸的實力! 連拉攏盟邦都不可能! 你要是國富兵強, 不要說92共識, 就是反攻大陸都有行!!! 而大陸方面現在也不願意與台灣開戰, 因為他們知道戰爭不會徹底解決台灣問題! 更何況台灣現今並非大陸的主要敵人, 所以才會有92年的會談：(我們同意桌上的兩個大小蘋果同屬一人, 我和你不在這裡爭個你死我活! 而是對外各自聲明我才是蘋果的主人! 然後我們彼此通過各種交流方式在經濟, 文化上, 加強溝通與互相了解, 體諒! 欸~ 說不定以後可以找出解決問題的方法.)

<請定義"要解決什麼問題"？你搞錯了吧，台灣唯一的敵人就是中國，台灣才懶得干涉他國事務。但中國的態度很明顯的就是大小蘋果都是我的，我他媽的不是來跟你講道理，是要吃定你。>

我舉一個例子: 美國開國元勳富蘭克林在對抗英國政府時,
新英格蘭的政府因缺乏火藥(我想是為了防守路易堡), 請求賓夕法尼亞撥給一些火藥，當時湯麥斯州長極力主張州議會應當加以援助，而州議會又無法給錢購買火藥，因為火藥是戰爭的要素(有很多人反戰)，但是他們通過撥款三千鎊援助新英格蘭，款項交由州長掌握，作為購買糧食、麵粉或其他粒狀物之用。有些參事想給勸州長不要接受這筆款項，因為它不符合他的要求，但是他回答說：「我接受這筆錢，因為我很瞭解它的意義。所謂其他粒狀物就是火藥。」因此他購買了火藥，他們從不反對此事。
你能說富蘭克林和州長是詐欺犯嗎？

<他是不是詐欺犯干我屁事？>

今天很多扛著民主大旗的政治人物, 名嘴反92共識只是為了自己私利! 然後給了其他國家可乘之機 (比如日本). 我們其實應該團結一致向外 ....凝聚國力.... 等待轉機! 偏偏很多檯面上的人物不懂或漠視這個道理! 何其悲哀, 痛哉!

<拒絕服從中國政府是自私自利？邏輯之差何其悲哀, 痛哉!>

樓主你頭一行就表明是談政治，不怕被站長下鍋嗎?

至於你的主文簡直顛三倒四，欠缺邏輯，你錯誤的引述顯示
你對過往真實歷史的不了解，這不難想像你的成長背景所接
收到的資訊是什麼，你還是先好好做功課再來討論吧

孫吳人當然不會說自己是漢朝人 但都會承認自己是炎黃子孫 台灣人假裝不承認是中國人難道也不承認自己是炎黃子孫嗎? 難道台灣人是獨立的外星人嗎? 台灣再這麼內耗很快就會兩岸統一了 最後還是回歸中國人的身份(用製造對立奪取來的政權是不會長久的)

92共識重要嗎？

陸客減少／四產業叫苦 要上街抗爭

陸客旅行社恐現倒閉潮 逾萬人9月8日上街頭

陸客減 吃住生意差很有感 鳳梨酥少50億 飯店減薪裁員

你什麼時候有炎黃子孫等於中國人的錯覺了？

也就是一千多年前炎黃子孫可以另外獨立建國！

現在台灣想維持傳統...

承認全世界都是非洲的人種延伸出來，所以全世界都要承認自己是非洲人？
那又要承認是非洲哪一國？

認為自己是炎黃子孫和不認為自己是中國人有衝突？

製造對立奪取政權？看來你還真的不想承認KMT過去8年做得爛透了…
也不知道有很多原本是藍的選民，失望透頂才投給DPP。

============

最後對於原PO的文，回應一點感想：

"被中國人"他可是有憑有據的哦！

香港前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀隨即為北京背書。當年因強推二十三條國安立法而遭港人唾罵的葉劉認為，早在一九九九年中國人大常委就對《中國國籍法》在香港的適用作出解釋，只要有「中國血統」的人，無論是全部或部分，也是中國人。另一位在泰國被綁架的銅鑼灣書店股東桂民海，據稱擁有瑞典國籍。瑞典以及綁架案發生地的泰國對此展開調查，至今未有突破。歐盟對這一系列失蹤案表示「嚴重關切」，英國亦罕有譴責說，若真是中國公安越境綁架，則是對《中英聯合聲明》的破壞。
面對千夫所指，中國的態度未見軟化。中國外交部發言人華春瑩針鋒相對地指出，「香港事務全屬中國內政，任何外國都無權干涉。」她表示，根據香港《基本法》和中國《國籍法》，凡是具有「中國血統」的香港居民、本人出生在中國領土包括香港的人，都是中國公民。