|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
大家聽一下 Seal 這首歌
2015的專輯Every Time I'm With You 副歌的部分 youtube的應該是一般音質 https://www.youtube.com/watch?v=WwHR2GO-6uI HDtracks.com 的WAV 48kHz/24bit(第一首歌) http://www.hdtracks.com/seal-7 |
|||||||
2016-08-21, 10:40 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
https://blow.streetvoice.com/11047-...9A%84%E5%B9%BE/
錄音師通常都是使用哪一取樣檔次作錄音、混音呢？常見為 48KHz / 24bit，其次才是 96KHz/24bit，至於 192KHz/24bit 取樣幾乎無人選用，原因在於現有硬體規格難以支援 192KHz 演算環境下作即時同步錄音與非線性編輯，遑論更高的取樣規格。 無論是 48KHz /24 bit，還是 96KHz /24bit，此二常見取樣檔次皆與 CD 標準儲存規格 44.1KHz /16bit 不相對稱，不可能直接寫入 CD，因此，Mastering 母帶後期需得作一次「降頻」成 44.1 KHz/16 Bit 檔案，方能供壓片使用。而這個降頻動作正是錄音室母帶音質與最終 CD 音質經常不同的關鍵，也是許多樂手、製作人抱怨「成品 CD 聽起來怎與當時在錄音室聽到的截然不同」的肇因。 正因為 44.1KHz / 16bit 並非錄音室母帶的原生取樣規格，長久以來，音響樂迷無不渴望能夠直接聽取錄音室母帶規格的檔案音樂，避免「降轉」所造成的音質劣化。問題是該如何播放渠等高解析檔案音樂呢？早年當然只能使用電腦播放（現在則有 NAS 硬碟直播等方案），然而，無論是 Mac OS 還是 Windows 作業系統，其內建音效卡所支援的解碼規格有限，也都會對渠等高解析檔案音樂另作演算處理，難免有失原汁原味。其中，又以 Windows 系統最令人詬病，因為根據 AC97 音訊標準，Windows 作業系統會將任何取樣解析度的檔案音樂一律升、降頻成 48KHz /24bit 後作播放，原始母帶早已面目全非。若要避開 Windows 內建 AC97 的干涉，或要提升 Mac OS 的取樣規格，最好是額外加裝音效卡或透過 USB 介面輸出原始母帶檔案給外部 DAC 作解碼，於是，音響圈才開始積極推廣所謂的「USB DAC」。 而且隨著 USB 接收晶片取樣規格的提升，「非同步傳輸」模式的支援度大增，相關硬體成本的下降，USB DAC 解碼播放性能不僅越來越強大，定價也越來越親民，遂成為當今音響樂迷播放高解析檔案音樂的首選方案。 |
||
|
2016-08-21, 10:43 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M....3426.A.9A3.html
日本一名82歲的發燒友，為了自家音響系統 花了一萬美金，弄一支專屬混擬土製電桿擺家中 電桿上的變壓器就只負責它家的電源 他的理由是「電力就跟血液一樣，血一濁身體就會差，器材再高級也沒用」 自從這樣搞之後，他聽皇后樂團的I'm in Love With My Car 簡直就像樂團來他家奏曲一樣好聽，臨場感十足 |
|
2016-08-21, 10:44 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
不用管別人聽不聽的出來
自己聽不聽的出來自己知道就好 還有...眼睛沒辦法聽音樂        |
|
2016-08-21, 11:01 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
https://www.google.com.tw/search?q=...WIsm_0QT4laDYBg 聲音密度GOOGLE收尋~約有 706,000 項結果 (搜尋時間：0.40 秒) 原來是我自創的!! |
|
|
2016-08-21, 11:04 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你自己看看哪個技術文件有用聲音密度取代取樣率的 要不要我再讓板上大大複習一下你的趣事? 連同在FB上亂人的也一起好了 此文章於 2016-08-21 11:07 PM 被 Fabio 編輯. |
|
|
2016-08-21, 11:06 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
https://www.google.com.tw/search?q=...0.0.6HIpgSIqNpM 自己看GOOGLE吧，文章多得不像話(約有 29,800 項結果 (搜尋時間：0.39 秒) 這個世界並不是你說了算，只是換個容易懂的說法，你在那邊大小聲啥了? 怕我考試不及格嗎? 你是補習班老師嗎? |
|
|
2016-08-21, 11:11 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
聲音密度 跟 數位訊號取樣率 一樣嗎?有因果關係就是一樣? 一個連DDC都會搞錯 連別的網友的喇叭都沒聽過就在那邊亂放砲 明明有嚴謹定義的東西，偏偏要用自己的詞去套 喔~又想到一個案例，明明就是沒賺幾百塊錢的東西，硬要說那麼賣家爆利(兩三千塊賺幾百塊還好吧?) 笑死我也 此文章於 2016-08-21 11:19 PM 被 Fabio 編輯. |
|
|
2016-08-21, 11:15 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
好好一棟樓又被搞倒了，算我的錯，我看到某人沒注意到，也許記仇才是正確的
不在意那些舊事算我的錯 |
|
2016-08-21, 11:20 PM
#19
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
這兩個網站給的都是一樣的44.1~dac顯示的取樣 除了第二個用買的可能會有差以外
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2016-08-21, 11:22 PM
#20
|
|
