Hi-Res Audio 人耳聽得出差別嗎？
 

萬惡$ONY力推的商品
剛剛去幾個網站試聽
用Z3C附贈的耳機聽，覺得音質異常的好
人耳好像可以分辦高音質音樂

以下可試聽

http://www.e-onkyo.com/music/album/uml00602557013283/

中文

http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/61284

http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/61288

交響樂

http://www.e-onkyo.com/music/album/sscd007/

英文

http://www.hdtracks.com/music-box

http://www.hdtracks.com/seal-7

沉冤得雪！研究表明人类听觉可以分辨出比 CD 音质还高的 Hi-Res Audio！
http://www.midifan.com/modulenews-detailview-24141.htm

AES E-LIBRARY: BROWSE ENTIRE DATABASE
There was an error with your request.

:confused:

有了
http://www.aes.org/tmpFiles/elib/20160821/18296.pdf

CD音質以上，增加的可不是高低頻，重點在於聲音密度
Hi-Res在人耳可聽的範圍內聲音密度可是CD的數倍
當然啦，重播的後端也能配得上，不然其實多數設備瓶頸可能連MP3完整重播都是問題
MP3或CD搞不好對於Hi-Res，還是某種程度的動態壓縮
對於爛配備搞不好比Hi-Res還好聽呢~

Joshua Reiss 博士
http://www.eecs.qmul.ac.uk/~josh/

我看網路上有人形容cd如果相當1080，那hi-res就像4k，這要聽聽大家的看法了，這應該差距不小了。

這篇論文是"Meta-Analysis"

個人是喜歡在聚會的時候玩一下簡單的AB比較
有時候連自己都忘了剛剛是在放MP3還是APE/FLAC/WAV



什麼是聲音密度?
要自創一些詞要先想清楚

高解析音樂檔通常是96/192/384kHz///24或32位元(先不比DSD)
取樣率高幾倍，跟你自創所謂聲音密度如何連結?

在你想反駁之前，先想想為你什麼不直接用取樣率高數倍，而是用自創的聲音密度

不禁令人聯想到這篇......

1）竊以為
用火電的力度大點，聲音偏暖，用水電的聲底偏冷，但解析力很高
水電中，以葛州壩的電音色最好
火電中以北侖電廠的電音質最好，因為燒的無煙煤的比例最高

2）同一套器材
晚上8點到10點的時候音色就感覺有點偏冷，晚上11點之後聲音明顯偏暖
後來才發現高峰電用的是外省的水電，低谷電以本地火電為主
鐵證如山！

3）風力發的電層次感很差，聽感朦朧，聽菜可婦司機的A大調B小調，音場明顯收縮，小提琴部都混在一起

4）風力發電的單機功率在500w以下的音色都偏薄，電是三相和兩相和音色關係不大 ，關鍵是平衡感
三相電播放大編制的交響樂陣腳明顯比兩相的要穩！核電適合播放《終結者》之類的大片伴音，但遺憾水、火、風、核電都並在了國家電網上了，所以放什麼聲音都是混論一片

5）有位燒友為此從上海搬家到廣州 ，聲音好很多，因為南方電網以大亞灣核電和兩廣水電為主，音響既有力度，又比較清澈。最近準備投資建設獨立不併網的雅魯藏布江水電站，高山雪原的天水，將使音響脫胎換骨，但報告遭到印度的反對 。

6）太陽能發電，有何不同？聲音偏向溫暖，不冷，但是有點薄。

7）不久前，我一位朋友，國內最資深的耳機發燒友，一日試聽鐵三角AT-HA25D耳放配，AD2000耳機（隱形****），聽著聽著突然摘下耳機說「今天沒法聽了，一定是水電站的水位又漲了」， 令在場其他燒友目瞪口呆！第二天果然報導山洪爆發，小豐滿水電站水庫水位暴漲，buy clae shoes，達到1953年來最高水位！要知道遼寧電網只有1%的電 力來自小豐滿！

Hi-Res聲音流量高CD不少，單位時間能增加的流量難道不是密度
不然是三小@@?

取樣率高增加的不就是密度~不然是三小阿@@?

聲音密度是三小?