![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
想到馬景濤
演電視像在演舞台劇一樣 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
因為你在台灣生活,所以你看到台劇中的對話跟演出會有違和感!
日劇、美劇 有沒有違和可能也是要在當地有生活過的人來說比較適合。 拿周星馳來比喻不太恰當,有些戲劇類型就是要誇大搞笑阿! 金凱瑞的摩登大聖、堺雅人演的古美門研介會在現實****現嗎? 我想你要表達的是台灣有"一部分演員"不是在演出,而是在"讀稿"的現象。 這種不投入而產生的違和感應該在台製偶像劇上最明顯 畢竟很多就只是靠一張臉上位∼沒有過專業培訓(或隨便培訓) 也沒有"敬業"的精神會要求自己。 p.s. 這種現象其實國外應該也有,你去看日本一些低成本的深夜劇 這種捧讀的現象也是很多。 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
這牽扯到戲劇的由來,如果真的有興趣,我有在教這個課程,不過不是演員課而是角色動畫課,除了演技之外還有動畫軟體也要學。
簡單說就是台灣跟中國的演員是京劇傳承下來一直都沒經過改革,而一般西洋的演技在大概80年前就改革到電影派系的表演方式。 再來是劇本本身也有影響,台灣的演員大多連表演7原則都沒聽過,會演的就會演,不會演的學京劇傳下來的那路線就更誇張了。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
美國人演戲很自然不做作
大部分台灣戲劇就很浮誇,很多電影也能看出來 有時並非個人演技,很多時候是導演.編劇導出來的劇情很白痴,連帶影響演員表現 - |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
個人認為美國人的成長過程與所受的教育讓他們在很多場合較能放得開, 包括演戲 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
引用:
說得也是喔 - |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
那你很適合看台灣劇大陸劇....... 韓劇看來像30年前台灣單元劇...... 所以現在嘔吐具還不如以前的單元劇..... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
引用:
哇,還是有在研究的耶~ 感謝分享,原來是京劇傳承下來的演技~
__________________
無所謂,消逝的歲月 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
每次說到誇張演技就想到這部,當年要不是為了看周海媚,我根本就不打算從頭看到完
[YOUTUBE]COQo3Uc4CsQ[/YOUTUBE] |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
周星馳曾經在1988年第25屆金馬獎,《霹靂先鋒》拿下金馬獎最佳男配角 他沒走無厘頭路線前是會演戲的 周星馳,梁朝偉,劉德華....這些演員好歹是經過一年的演藝班訓練及格,以及跑龍套一段時間,才升格做演員 是一年制的全日訓練課程 可惜後來TVB台,可能風光不再,一年改半年,人材凋零 據說最後訓練出來能撐男一,古天樂說是最後一代,後繼無人 |
|
|
|