|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
不能這樣比， 應該要加算MB的價格差異，因為MB不能使用同一款。 I3-4160+MB VS a8-7650k+MB 2陣營的MB晶片組的價差必須納入計算，這樣比才公平。 此文章於 2015-04-06 09:15 PM 被 EANCK 編輯. |
||||||||
2015-04-06, 09:12 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
AMD板子一直都很便宜阿
有啥好公不公平的.... 其實差距不只600元.... |
||
|
2015-04-06, 09:17 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
一樣晶片組的主機板價錢都可以差很多了,怎麼比才公平?  Intel平台有1500有找的板子, AMD平台也有3000以上的 此文章於 2015-04-06 09:25 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2015-04-06, 09:23 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
前陣子幫我妹裝電腦 同樣1900左右，都是MSI INTEL 是B85 AMD 是A88X 我是認為A88X也好B85也罷，一般人都已經足夠使用了 問題在於買之前是否有思考過自己要的是什麼? 假如只是上網偶爾縮一下JPEG檔，7650K足以勝任，那又何必多花這600 同樣的，假如有其他需求INTEL才能辦到，那這600省下來只是自找麻煩 此文章於 2015-04-06 09:27 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2015-04-06, 09:24 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 13
|
引用:
A家四核=i家雙核的耗電 I我超丟臉 此文章於 2015-04-06 09:44 PM 被 Wcome 編輯. |
|
|
2015-04-06, 09:43 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 13
|
引用:
比不過cpu 比板子  |
|
|
2015-04-06, 09:48 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 列山神農洞
文章: 86
|
intel光品牌就值$5000了
 $5000以下的CPU、主機板、網卡等 都算是買品牌送的  |
|
2015-04-06, 09:51 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
OK,AMD贏了,那又怎麼樣呢? |
|
|
2015-04-06, 10:19 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
AMD都馬算好好的~一樣的錢就是效能好過INTEL
不然早就收起來別賣了....高階完全不是對手 不過AMD幾年前就說不玩高階了.... 這個主要是耗能測試，而且是整機測試....AMD還是高一咪咪，不過主要在遊戲時，差異小到可以忽略.... 此文章於 2015-04-06 10:24 PM 被 cdx 編輯. |
|
2015-04-06, 10:22 PM
#19
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
驅動之家拿出來的千瓦時計精度不夠(+-0.01 kW*Hr) 全部測試兩邊都壓線測得出差異來才有鬼
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2015-04-06 11:00 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2015-04-06, 10:59 PM
#20
|
|
