|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
音色沒有正確 只有喜好 既然說音色，那就單純只聽聲音 世界上器材多如貓毛，有貴有便宜，每台都有自己的音色 AP只能做基本體質的判定 這誰不曉得? 個人認為音色跟測試好壞無正相關(請看第一篇)，但可以做基本參考 狀況 1：爛貨->測試結果不好->音色表現好 2：高級貨->測試結果不好->音色表現好 3：爛貨：測試結果好->音色表現好 4：高級貨->測試結果好->音色表現好 5：爛貨->測試結果好->音色表現差 6：高級貨->測試結果好->音色表現差 7：爛貨->測試結果不好->音色表現差 8：高級貨->測試結果不好->音色表現差 (還有結果可能是還不錯，普通，略差，不一一列出了) 請問 爛貨跟高級貨的差異? 最終還是看音色喜不喜歡，這世界本來就是以自己為中心去感知(廢話)，自己喜歡就是好 高級貨出好聲機會大? 爛貨不能出好聲嗎? 不要把別人當成沒有經驗跟沒有判斷力  |
||||||||
2014-04-14, 10:21 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你與whydan一樣很愛玩文字遊戲。前面找了人來做test，然後引導出的結論是沒有調音技術。這邊說好聲音不是有錢人的專利，我相信10個人12個都讚同你，但，這要引導出什麼? 誰都知好聲音與有沒有錢無關，貴的東西音色一定對嗎? 你用幾近「挑戰」的語氣，別說好野人吃飽閒閒不會理會，連我這種死上班族看到，也是閃的遠遠的。別人早上太空，你也上了嗎? 回到地球上吧。 |
|||
|
2014-04-14, 11:20 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你這邊說的都對，但與你前面說的無關。 既然你會提到「不要把別人當成沒有經驗跟沒有判斷力」，那你又何必四處找人來挑戰聽力? 你會說每台機器有自己的音色，又怎會認為沒有調音技術、又要挑戰什麼? |
|
|
2014-04-14, 11:22 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
這好事啦~ 代表你有自己的偏好與判斷力，說不定你把你愛的機器po出來，就會有人注意去聽那台機器。畢竟，大部分的人是看雜誌與網路爬文才會有新訊息。 此外，討論區爬文久，相信你也能發現：大部分的****用的開箱文能寫的比「散戶」的分享文強呀~ |
|
|
2014-04-14, 11:48 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 9
|
引用:
你說的XMOS CPLD這些 其實也沒多了不起 騙騙外行人罷了~ XMOS 作為USB Audio 跟CM6632 也只是半斤八兩啦~ 真要說天價機前一代還多了DSP升頻 依你邏輯 那前一代豈不是得賣更貴? 認同堆料沒比較高尚 不過扯啥調音 科技 去開壇作法比較快  |
|
|
2014-04-14, 02:01 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 9
|
引用:
我觀察很久就互看不爽而已 一方是喜歡扯態度的老屁股(從Dearhoney就開始了吧) 一方是...嗯... |
|
|
2014-04-14, 02:04 PM
#16
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
啦賽嘛,我個人覺得對人的基本尊重是要有的,但是有些事還有要就是論事
就像我以前的組長常愛講一些他做多久了,多少處理過多少故障 真正問題來了請他處理難免有些他也處理不了,給他點見意他就不爽,久了我也不想講因為會被他兇,反正等他走了我再自己修,反正不管怎麼修修好了大家就不用種在無塵室內了 後來我才知道為什麼他都不聽我的意見,同事表示:我從沒給他檯階下,屬於命令式的語氣令他不爽 linjunan兄 您說的音色我也不太能接受,因為這東西太抽像而且沒有辦法數據化,舉個例子我跟我組長都把alarm處理好,因為我組長多做了幾年加上職級較高,所以他修的一定比較好?不一定吧 不過您說過您聽過mbl6010和clone板的有差異,我相信您畢竟我沒聽過6010 至於Fabio和壞蛋我也相信,畢竟他們盲測的目的並不是分出高下,而是喜歡哪個聲音較多,就連那天試聽會大家意見都是.......,所以我dac2賣了,要買的也不是ESSENCE III
__________________
|
|
2014-04-14, 09:51 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
Dearhoney是 簡大的地盤? PCDVD 我目前最有感的是渡爛華碩那位,一整個有趣的人
__________________
|
|
|
2014-04-14, 09:54 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
Hi RAMSA兄， 你講的是「人」的問題，非技術層面。「一樣工作十年的RD，有很強有很弱」，這常識教訓人是真、舉例只是愰子。若你要把「不認真」考慮進來，就算投入那行業二十年，又如何? 對於認真的人，但經驗不足，除了用時間來沉澱，你有其它速成方法? ############################ 音色問題太抽象，相對於你說的「機器不會騙人」，我覺得問題在於我們還不曉得要用哪個明確的「數據」與「指標」可以來認定，不然，音響雜誌社可以收工了。Hi-Fi音響的市場就變成完全競爭，價格也會太跌了。 我個人認為這種偏好問題類似藝術層級，與個人的修養與偏好有關。一般來說，上每個人有自己的偏好，但大多數的人對美女的定義不會差的太遠。 回到6010，不說mbl6010與clone版的差異。我想到兩個極端的例子： 1) 同一批廠機的聲音都差不多，因為它們的用料與設計，還有生產的SOP流程都是一樣的。 2) 丙級視聽檢定做出來的音色因人而異。用完全一樣的套件、線材、指定的安裝方式（線材接法、零件高度、安裝位置.....），做出「數據」幾近相同、但音色卻不太相同的機器。 我一直想不透第2點。我求學時期，工科室友去參加那丙級檢定，結果幾個人裝出來的機器在外觀幾近想同，卻有一些聽感上的差異。diysong那引進了不少套對岸100% clone原廠 pcb 與零件的產品，您大可在那找到有研究的人討論。 原來你有dac2在手，我是蠻好奇，聽過dac2的人對audiolab幾台採用es9018的比較。 |
|
|
2014-04-15, 09:17 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
焊錫品質?焊接技術好壞?製作線材時似乎都會考慮到 不過觀察阿六仔那邊很鐵齒不信這一套(ex.電阻、線材、焊錫...) |
|
|
2014-04-15, 09:39 AM
#20
|
|
