|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
恐龍法官+1000
真的很悲哀，車禍這樣判都已經不是100%適合了 下次殺人要不要也來的50%50%? EO4 |
|||||||
2014-03-23, 08:18 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
相信即使是身為家長大部分也不會認同這判決
|
||
|
2014-03-23, 08:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 274
|
這個我們這邊那個五花馬水餃館發生的一樣阿
小屁孩吃個東西在店裡亂衝，結果撞到煮好的紅茶被燙傷家長要求賠償 |
|
2014-03-23, 09:00 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
2014-03-23, 09:13 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
沒有機會了 該店老闆娘已過逝 店也早就收了 賠償金由3個兒女支付 |
|
|
2014-03-23, 09:17 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
薛家是不是有後台
 |
|
2014-03-23, 09:26 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
前陣子不是有間店直接說不歡迎有小孩子來 |
|
|
2014-03-23, 09:26 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
合格的營業場所廚房應與用餐區分開，出餐路徑也應該避開消費者的主走道。
滾燙食物應放置在穩固的桌面... 鬼島呆丸的營業場所多數太過簡陋危險，反正就是把污染、危險賺嫁給當地居民與消費者而已。 不然哪來這種價位？  |
|
2014-03-23, 09:40 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
看這新聞的描述方式，可以猜想烹煮區域可能是在騎樓，
不然為何小孩往外衝出材撞到剛煮好的料理。 台灣有很多很多的小吃店都是佔用騎樓在烹煮食物， 若發生這則新聞的情形，雖然主要直接原因是小孩亂跑造成， 但法官很有可能還是會把因為店家佔用騎樓烹煮食物，而要負擔一些責任。 所以營業用場所，真的最好都要有保險，這位想要開店的人切記。 |
|
2014-03-23, 10:17 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 571
|
如果報導屬實
店家很雖小 但老闆娘的說辭也是有問題 張姓女老闆則說，對方自行從店內衝出，撞到放置桌上的紙製便當盒 . . . 但二審合議庭法官調查後認為，薛童走向店外經過烹調區走道時， 碰巧張姓女老闆將麵炒好轉身，兩人發生碰撞，以致張婦手持剛炒好的麵 |
|
2014-03-23, 10:43 PM
#20
|
|
