![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
饅頭本來就不是放泡打粉的呀.... 以前我家自己做是用酵母粉......蒸出來都有酒香味...................現在市面上賣的都沒吃到這種味道了... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
好鹹阿
![]() 我上網去搜尋 有一種說法是這種比較天然 市面上的有很多香料 我也無法分辨真偽 只好這樣自我催眠 繼續吃下去
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
老實說一個人平常一天能攝取到的鋁量遠遠超過你的想像... ![]() (一般來說最多不會超過30mg) 鋁是地殼第3還是第4多的元素 你喝的水有鋁跟鋁化合物 你吃的食物裡通通都有鋁元素 你呼吸到的空氣裡也是一堆鋁化合物粉塵 而基本上鋁是可以從泌尿系統中排出的 除非你有腎臟病之類的問題 不然偶爾吃一下是沒問題的 (如果我沒記錯理論上只要長期每天攝取量不超過1g以上是不會鋁中毒的) 此文章於 2014-02-07 05:13 PM 被 Elros 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
太后自己調麵煎餅的粉啦~~
我覺得比起鬆餅來說,麵煎餅好吃多了~~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
朋友覺得難吃送了我只煮過一次的整包.....
剛好我有買日本進口的來煮給我女兒吃........ 日本的很好吃很快就吃完了,後來我煮給我女兒吃.......我女兒跟我說這不是 鬆餅她不想吃 ![]() ![]() ![]() ![]() 而我自己也覺得超難吃 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 98
|
Costco 的鬆餅粉,如果直接只加奶、水等基本配料下去做鬆餅。我個人認為的確不能算是美味,但是至少原始。怎麼說呢?吃的人跟我反映說帶點鹹,我只好跟他們解釋:「剛才上廁所,忘了洗手!」
所以通常我會拿它來調配其他的材料,例如奶酥、奶油(做比利時鬆餅)、酵母粉...等等。甚至可以做出各展場常見的零食金黃鬆餅球。 相對的如果要買來就連香味幫你調得好好的,我會舉「德麥」的兩款鬆餅粉作為對照組。一個是美式鬆餅,另一個則是比利時鬆餅,一整個香,香到讓人有點不放心。 誰好誰劣,我沒在比較,不過既然一買來就是5公斤,總要想辦法弄到全家人消化得掉吧。再不然,和些蛋、奶、水、糖,丟進全自動麵包機,就當麵粉把它消耗掉吧。給您做個參考 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
穀研所的配方,就是同時加了酵母粉與泡打粉,加了有它的優點存在。不加泡打粉,一樣也是做得出來啦! 泡打粉會出現的地方太多了,發糕的配方,也是用泡打粉 此文章於 2014-02-07 06:00 PM 被 semmy 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
雖然我沒吃過,但我覺得日本的可能會很好吃。 在"貧窮貴公子"(漫畫版,非電視版)劇情裡的描述,看的我都快流口水了……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
這種懶人包,調好的粉會好吃才怪
要不要看看鬆餅粉的成分 ![]() ![]() ![]() 分蛋法蛋白打發或是奶油加糖打發,隨便做都比這種垃圾好吃
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |