![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
淡水冬天那麼冷,又靠海邊,住那裡有比較好嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
雙北的房價 想買房的沒什麼選擇 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
捷運可以上天、遁地 .... 不需要太多的腹地!! ![]() Wiki - 淡海輕軌 引用:
![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2014-01-23 02:57 PM 被 strong 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
+1 能住大安區誰要住淡水.. ![]() 除了風景好空氣新鮮,沒一樣好的 塞車,上班塞放假塞,濕,冷,光這樣就夠受了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
先解決路上那些幾百年都無法完工的施工點再說吧
都不知道在作什麼東西 幾年來一直在那邊妨礙 是在藏鋼彈嗎? 連個基本的路都搞不好了,其它就不用多想
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困中之困
很困 很困 ![]() ![]() ![]() 走淡水看風水都要騎機車才有法度的人留 ![]() ![]() ![]() 淡水,擠這麼多人搞什麼東西啊,車越來越多 無言 無言。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
林口也很冷,甚至一大早比海邊還冷,還不是炒起來了! ![]() 淡海新市鎮已經炒了20年算什麼,林口從長庚設立開始算,也炒了近35年才有這番德性啊! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
因為桃園機場捷運已箭在弦上,有現成的牛肉,所以最近的建案比較好推一些!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
有中國沙塵暴與霾害
現在空氣也不新鮮啦 夏天還特別熱 ![]() 其實坐到台北要花將近50元的捷運通勤費用 跟桃園也差不多啦 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
淡水房價也沒多便宜
一坪也是要35萬了 一坪35 應該有很多更好的選擇 講白了 住陽明山上也不用這樣塞車 進市區還比較快 那實在炒太兇了 景美跟木柵也才45萬 此外也可以考慮選安坑 安坑交流道一帶新成屋30萬 旁邊山上只要15萬 快速道路可以直達玫瑰中國城 透天連棟別墅也只要15~20萬 |
![]() |
![]() |