PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   淡水輕軌不蓋了 立委重要政策勢在必行 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037559)

peterlin2008 2014-01-23 12:37 PM

淡水輕軌不蓋了 立委重要政策勢在必行
 
淡水輕軌不蓋了 立委重要政策勢在必行

台北市捷運局在上週公佈了一張捷運路網圖,但跟舊的路線相比卻少了八條線,就連淡水居民很期待的捷運綠山線也消失在路線圖之上

=> 新北市政府
會蓋嗎

[新聞] 淡海輕軌新北收回自辦
淡海新市鎮開發逾20年,但因聯外交通不便,迄今僅吸引 16000人進駐,距30萬人的長程目標差距頗大。

波控 2014-01-23 12:50 PM

http://seeingimage.blogspot.tw/2012...og-post_21.html

acetyl 2014-01-23 12:56 PM

利猥


地都圈了錢也拿了

不蓋?會被灌水泥的

kmars 2014-01-23 01:01 PM

政策推行前!有管道有能力知道消息的!早就進場或者找人頭買地買房投資卡位了!

現在不蓋!那些人會放過你嗎?

dmwc 2014-01-23 01:11 PM

那條輕軌說實在沒啥用,運量低班距長,其中有一段還要占馬路

不如那些錢和地拿來蓋公車專用道還比較有用

dynamo 2014-01-23 01:11 PM

台北港貨運量比2012年還衰退6%
不知道這地方繼續開發是要蓋麻

o360 2014-01-23 01:28 PM

引用:
作者dmwc
那條輕軌說實在沒啥用,運量低班距長,其中有一段還要占馬路

不如那些錢和地拿來蓋公車專用道還比較有用


沒錯,輕軌實在看不出必要性,而且速度也很慢。

其實現在淡水線尖峰6分鐘的班距實在有點長,與新店線分手後,可以減少班距。

如果當初有遠見,應該是做淡水線延伸,越晚做就越不可能做了。

JXL 2014-01-23 01:52 PM

大家都知道現在房市是高點 也知道淡海新市鎮是炒房失敗作

蓋個輕軌 只是多個話題
不會有人買的

其實 如果真要花錢 還不如去中南部發展
北部已經很難再有發展了
地形的關係 淡海新市鎮 是能多有前景?
台北的都市發展也到了一個瓶頸 ~...盆地呀

除了都更外 其實沒有多少好做的

strong 2014-01-23 01:54 PM

引用:
作者o360
沒錯,輕軌實在看不出必要性,而且速度也很慢。

其實現在淡水線尖峰6分鐘的班距實在有點長,與新店線分手後,可以減少班距。

如果當初有遠見,應該是做淡水線延伸,越晚做就越不可能做了。


淡水線延伸是高運量,建造成本高。

輕軌是中低運量,建造成本較低,

捷運速度都不快,大都在80公里上下。 :ase

marks 2014-01-23 02:20 PM

引用:
作者strong
淡水線延伸是高運量,建造成本高。

輕軌是中低運量,建造成本較低,

捷運速度都不快,大都在80公里上下。 :ase

現在的問題應該不光只是在運量, 而且那邊根本也沒腹地可以蓋了吧
不過那些包不到工程的民代以及房產被套牢的投資客
應該還是能夠讓這案子死而復生吧
畢竟有建設才有工程包, 也才能有話題炒房
其他地方應該也都會比照辦理


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。