![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 淡水輕軌不蓋了 立委重要政策勢在必行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037559)
|
---|
淡水輕軌不蓋了 立委重要政策勢在必行
淡水輕軌不蓋了 立委重要政策勢在必行
台北市捷運局在上週公佈了一張捷運路網圖,但跟舊的路線相比卻少了八條線,就連淡水居民很期待的捷運綠山線也消失在路線圖之上 => 新北市政府 會蓋嗎 [新聞] 淡海輕軌新北收回自辦 淡海新市鎮開發逾20年,但因聯外交通不便,迄今僅吸引 16000人進駐,距30萬人的長程目標差距頗大。 |
|
利猥
地都圈了錢也拿了 不蓋?會被灌水泥的 |
政策推行前!有管道有能力知道消息的!早就進場或者找人頭買地買房投資卡位了!
現在不蓋!那些人會放過你嗎? |
那條輕軌說實在沒啥用,運量低班距長,其中有一段還要占馬路
不如那些錢和地拿來蓋公車專用道還比較有用 |
台北港貨運量比2012年還衰退6%
不知道這地方繼續開發是要蓋麻 |
引用:
沒錯,輕軌實在看不出必要性,而且速度也很慢。 其實現在淡水線尖峰6分鐘的班距實在有點長,與新店線分手後,可以減少班距。 如果當初有遠見,應該是做淡水線延伸,越晚做就越不可能做了。 |
大家都知道現在房市是高點 也知道淡海新市鎮是炒房失敗作
蓋個輕軌 只是多個話題 不會有人買的 其實 如果真要花錢 還不如去中南部發展 北部已經很難再有發展了 地形的關係 淡海新市鎮 是能多有前景? 台北的都市發展也到了一個瓶頸 ~...盆地呀 除了都更外 其實沒有多少好做的 |
引用:
淡水線延伸是高運量,建造成本高。 輕軌是中低運量,建造成本較低, 捷運速度都不快,大都在80公里上下。 :ase |
引用:
現在的問題應該不光只是在運量, 而且那邊根本也沒腹地可以蓋了吧 不過那些包不到工程的民代以及房產被套牢的投資客 應該還是能夠讓這案子死而復生吧 畢竟有建設才有工程包, 也才能有話題炒房 其他地方應該也都會比照辦理 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。