|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
5G在短距表現比2.4G好，但是距離再長一點或是有遮蔽物，5G就非常差!
隔一道牆訊號幾乎就沒了  |
|||||||
2014-01-11, 06:52 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 80
|
謝謝各位的指教。
 |
||
|
2014-01-12, 09:24 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
其實 802.11a 就是跑5Ghz 了 用5Ghz最大好處當然就是干擾少 2.4Ghz的頻譜太多設備在用了 當然干擾機會就會大些 (雖然其實都在不同頻率) 雖然有人會寫說啥5th generation Wifi 但應該很少人真的會用幾代來講 |
|
|
2014-01-13, 09:07 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困中之困
我這邊的情況是，只要5G有連上且訊號穩定，流暢度比用2.4G還要好，雖然格子數比2.4G還要少卻很順。 使用netgear WNDR3700的人旁邊路過留  |
|
2014-01-13, 10:06 AM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 其實 802.11a 就是跑5Ghz 了
我說的是跑5G Hz 不只他一個 用5G Wifi 來敘述802.11ac 是因為它跑5G Hz 這一點完全沒道理 如果只是因為跑5G Hz 就可以被稱為5G wifi 那5G wifi 的定義可以涵蓋 802.11a,802.11n,802.11ac 可是目前也只有802.11ac會被稱為5G wifi，其他的最多也只是跑5G 的wifi > 雖然有人會寫說啥5th generation Wifi 但應該很少人真的會用幾代來講 有多少人這樣講不是很重要 因為5G wifi 比較有意義的說法只剩下 "他是第五代的wifi" 這一種 不過有人有這種說法 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...c_124719787.htm 引用:
這種說法 我個人不予置評，用後面開發的技術否定前者 此文章於 2014-01-13 12:38 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2014-01-13, 12:28 PM
#15
|
|
