|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
 
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
||||||||
2013-12-18, 12:32 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
同為g頭別相害啦!那個s已經停權。 |
|||
|
2013-12-18, 12:47 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
只是剛好想到這位名人名句 沒別的意思
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
2013-12-18, 12:59 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
這樣
那些幹部發言，都可以當政文檢舉了
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2013-12-18, 07:25 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
那也要看他們做的事情吧，你舉的例子當然支持 但有事沒事就在那邊網路上敲邊鼓，沒講幾句話就把對方當成汽車霸權支持者，總是把自己當成被壓迫的受害者 ... 個人難以認同 講白一點，這個「壓力團體」有一個很大的毛病就是「聽不進去別人的批評」 而且就個人想法，機車黨的思維都是從自己出發的，但交通系統不是只有機車而已，不是甚麼問題都是從機車族的角度來解決，他們的訴求不等於可以讓整個交通更好 在思考是否要支持他們的任何訴求前，最好是想想，機車才是最重要的嗎？ 此文章於 2013-12-18 07:31 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2013-12-18, 07:29 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
好啦∼你就支持他當主席啦 不過機車黨不好聽...叫行動進步黨好了  |
|
|
2013-12-18, 07:40 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
支持!! 因為登記成政黨後機車黨在78的文章一律視為政治文.
|
|
2013-12-18, 08:03 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
其實要組什麼黨會都可以阿
像我朋友是JULIA愛好會會長,我是副會長. 我本身是苙木忍凌辱委員會會長,全會只有我一人.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2013-12-18, 08:18 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
人是好人 理想也是很實際的 但是有點聽不進別人給他的建議
有好言建議過他 將機車黨改為 交通進步黨 因為每次只針對機車的權益發聲 容易造成給汽車權益損失的感覺 給人這種感覺就容易造成對立 想要有進步 必須要有一個能夠讓大家接受的點在那裡 大家能接受 交通狀況進步, 但是不一定能接受自己原本的習慣改變 權益損失 所以每次他發言就很容易造成對立, 我也幾次試著就事論事理性的討論 但是現實就是有些人喜歡斷章取義或是拿錯誤的事情來佐證 (這部分是說那些討論的網友) 後面我在FB 上面給他建議阿 結果.............. 被移除好友了   我只能說, 如果要這樣走下去, 或許會進步, 但是那個要花費的力氣真的太大 而且很多騎機車的人自己本身的駕駛品德就有問題 如果考照的方式不改, 還是為考而考 為了有照而有照 真的上路還是有問題 那麼怎麼改都還是會很多問題產生 台灣的社會充滿太多積非成是的習慣, 這些習慣大家不改, 光靠改進機車權益 我看改了20年還是不會有甚麼改變  引用:
記得這類集會跟黨 有一定的人數門檻才能這樣講 印象中 最少要12人  PS: JULIA 愛好會要怎麼進入阿??  此文章於 2013-12-18 08:29 AM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2013-12-18, 08:21 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
哪吒黨也不錯啊.....
有輪子的都有管到  |
|
2013-12-18, 08:40 AM
#20
|
|
