|  | ||
| *停權中*  加入日期: Apr 2013 您的住址: 火星 
					文章: 14
					
				 | 捅破什麼? 原來是謊言! 我還以為又要演台啤恩仇錄了...  | |||||||
|  2013-08-19, 07:19 AM
			
			
	#11 |   | 
| Elite Member      加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei 
					文章: 8,344
					
				 | 無勢不可為, 先辨識清楚局勢. 辦公室政治當然不是小白兔可以下場去玩的, 不過既然已經 警覺到異常, 弄清楚狀況也有必要. 其實我會先觀察這個B team暗樁當小主管的作為, 如果他是個人才, 帶得不錯, 有個好的直屬主管不是壞事. 他若升遷快,下面的人也機會多. 可說是福不是禍, 自己只要好好做事就行. 若所遇非人, 讓他上課長正位只會苦了下面的人, 那就有必要在上正位前確認一下消息. 找個適當機會跟副理打探一下目前兼任的這個缺有甚麼打算 探一探他的態度, 是否知道這個謠言, 還是心裡另有安排? 純關心,不必去打小報告, 如果他的安排不是那個B team暗樁, 也想要拔除, 他也強勢人又紅, 算已是勢在必行 那你就補尾刀吧~ 若劇情複雜下去可能比連續劇還詭譎, 自己先看清楚, 沒把握就別出手. | ||
|  2013-08-19, 07:36 AM
			
			
	#12 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2007 
					文章: 336
					
				 | 已正式的人事命令為主 或者副理在公開場合、會議中,口頭提出 另外看你是否有丟掉工作的覺悟 往好,錄音收集證據,私底下交給副理 a 副理可能會出來處理 b 副理可能覺得你想爭主管,暗地裡偷偷比你做掉 往壞,副理處理完 a 同事覺得你有正義感,唯你馬首是瞻 b 同事覺得你心機,把你封閉在透明空間 c 有人被從地下化,踢下來,記恨你,日後杯葛你 . | 
|  2013-08-19, 08:15 AM
			
			
	#13 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2004 
					文章: 178
					
				 | "以team主管自居了。包括要求有工作上的事要知會他,並定時提交工作報告給他之類的。" 同時CC給副理(最高主管),高層最討厭這種了,說白了,就是朕沒給的你不能要。 但不排除有其他可能。 另,在這種情況下,自己小心。 
				__________________ ### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### | 
|  2013-08-19, 10:21 AM
			
			
	#14 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央 
					文章: 203
					
				 | A team 派 怪頭 去跟他們講講理       | 
|  2013-08-19, 11:07 AM
			
			
	#15 |   | 
| Power Member   加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯 
					文章: 578
					
				 | 引用: 
 職場就是有能力有野心的人才會往上, 很無奈但也是現況. 1.副理如果已經察覺B Team主管的意圖而先保持沉默從旁觀察, 那可以繼續觀察看看, 他心中應該有定見了; 如果不是主動察覺, 那你們還是自保為妙, 因為他可能沒有那個sense或者是能力可管. 除非你們很清楚是 B team 主管刻意蒙蔽了副理, 而副理一但知道就能翻盤, 這樣的揭露才有意義, 不然不管是有能不為, 或者是無能不為, 副理幫不了你們太多的. 2. B team 主管對於Team A & B 兩邊的內部行政兼管, 表示其實他也介入了兩個team 的日常運作, 對公司而言這樣其實算是個好主管(做了份內工作以外的額外工作), 如果管理得當, 其實也無妨. 
				__________________ ^^A 請多指教~ 此文章於 2013-08-19 11:10 AM 被 MUS 編輯. | |
|  2013-08-19, 11:08 AM
			
			
	#16 |   | 
| Silent Member 加入日期: May 2013 
					文章: 0
					
				 | 其實現在狀況尷尬的是,因為B-team主管操作訊息的關係。 上面的人以為這主管是我們推舉出來的,下面的人以為是由上面的人指派。 所以「朕沒給你的你不能要」這招,目前無法施行。 我比較想捅破的是「這個主管的推舉」沒有經過大家的推舉,而是某些人假傳訊息。 其實部門中有比較適合的人選,但是因為之前主管的離職可以跟他扯上一點關係,所以被情勢卡住無法上位。 目前這位論在這間公司的資歷算比較深的,但業界經歷、技術、處事方法我是覺得都不太ok。 以我們兩天前提出接單流程議題,到兩天後他深思熟慮後宣佈的一個行政作法為例: 以後部門Case會由他接並指派負責人,Case能不能做指派給你後可自行判斷。不行的話授權你可以退件。 我翻譯過來就是:以後我可以派工作給你們,但是我不想承擔釐清需求的責任。像退件這種會得罪人的事,我也不想承擔。 當時會議上立時砲火猛烈,這件事就不了了之。但從這裡可以看到一個人有沒有擔當,跟承擔責任的覺悟。 | 
|  2013-08-19, 11:22 AM
			
			
	#17 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2013 
					文章: 3
					
				 | 簡單, 下策 以眼還眼 發文給你副理,文末加上要該自許主管的同事 彙整後的資料交給你過目確認無誤後,才上傳給副理 能自詡為主管,畢竟較資深,這招不容易成功 中策 驅虎逐狼 先發文給該自許主管的同事,通知他, 半小時後,發文給副理,請他再次確認該員審核結果 主管都討厭有下屬卡文不告訴他 上策 天下大亂 發文給人事處請快速公佈該員的職級權掌 CC給A/B組員 | 
|  2013-08-19, 11:31 AM
			
			
	#18 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Jan 2013 
					文章: 35
					
				 | 既然沒有想搶當主管的意思,那就少管這些瑣事, 弄臭自己幹嘛。 如果真看不下去,弄臭了我看你也待不下去了。 | 
|  2013-08-19, 11:36 AM
			
			
	#19 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Jan 2013 
					文章: 39
					
				 | 以我過去職場的經驗來說: 工作不就是為了賺錢,搞那麼複雜幹嘛?(簡單說) 鬥爭到哪都有,明哲保身比較重要。(你以為上面大頭在乎這個嗎?) 趕快把能學的學一學比較實在。(語文…etc) | 
|  2013-08-19, 12:03 PM
			
			
	#20 |   |