|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你說的一部份正確， 但請你換用"非常確定東西被拿走"只是監視器沒拍到死角， 的角度來思考。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2013-07-30, 12:30 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
不太理解你的意思 你是說只要自己認為絕對是對方幹的，所以寧可冒著還會被反告強制罪的風險把對方強留下來嗎？ |
|||
|
2013-07-30, 12:37 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
依照前面網兄講的， 若是價值三五十萬以上的商品，自己很確定有拿出來， 但是一轉身就不見了， 以當事人的心倩，非常的肯定現場只有對方在場，而物品消失的情況， 他情願拿其它可能被反告的理由來賭，也要關門放狗， 請你以這種角度來想思考一下當事人這樣做的合理性。 不過.. 不經一事不長一智啦， 面對陌生客戶沒有理由第一次就用VIP等級接待吧， 找自己麻煩而已... 陌生客戶一次看一件商品就好了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-07-30 12:46 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2013-07-30, 12:44 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
如果是這樣，知道有這種風險，還願意選擇這樣的方式我當然是沒有意見 但就我知道的情況，這樣的做法不代表自己就有絕對的優勢 如果你要我講明白我的立場，我僅僅只是告知那個網友，如果這樣做不等於一定會贏，但沒有說他一定不能這麼做 就像是朋友想要去做一件瘋狂的事情，但我告訴他這樣不好，但對方仍要做，我只能攤手說你就去吧，類似這樣的態度，我只是把我該講的說出來而已 |
|
|
2013-07-30, 12:49 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
民法第一百五十一條（自助行為）
為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。 --------------------------------------------- 但是如果東西沒找到的話就麻煩了。 |
|
2013-07-30, 12:50 PM
#15
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
甲告乙竊盜 乙告甲防礙自由或妨礙名譽或是強制 會在同一個法庭審理?
__________________
   |
|
|
2013-07-30, 12:51 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
雖然人身自由的保護優於財產的保護，但是當要保護重大財產時，是允許輕微的短暫的犧牲人身自由的。但也必須立即請公權力處理。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2013-07-30, 01:04 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
應該不會 乙竊盜宣告無罪後,再處理乙告甲強制或妨礙自由 乙再提出前案判決無罪當佐證,贏面會很大 補充一點 如果第一時間警察處理當下就發現乙是清白的 那就進入乙反告甲的模式中(個人見解有誤請更正) 此文章於 2013-07-30 01:17 PM 被 chan973573 編輯. |
|
|
2013-07-30, 01:14 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
確定被摸了，要果決，嚴厲的口氣，跟他說馬上交出來，攝影機拍到了，否則馬上報警，他賴皮就馬上打電話，放下鐵門，等警察來處理。做這個動作時人要多，最好其它店員經理或老闆都要在。
|
|
2013-07-30, 01:17 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 197
|
個人也搞不懂，假如很貴重的東西拿出來，店裡只有我跟他，他轉個身東西就不見，錄影機沒錄到...但我馬上鎖門搜他身，雖然違反了強制罪，但如果真的找到他偷的東西，這種情況他算是"現行犯"嗎
 還是說因為錄影機沒錄到，但是我違法搜他身，就算找到贓物也不能算是證據呢...又或者他被我搜到贓物後馬上改口說是忘了付錢，要付我錢+告我強制搜身，這些情況要怎辦呢  此文章於 2013-07-30 01:24 PM 被 foxsimon2001 編輯. |
|
2013-07-30, 01:22 PM
#20
|
|
