請問搜身的問題(竊案)
 

朋友的店最近被一名客人摸走價值數接近十萬元之產品
待客人走出門外才發現,所以一切都來不及了

一切來由是這樣的...
朋友一次拿了五樣產品給客人參考
客人最後買了一樣,結帳後客人即走出大門
朋友當下就進行清點,因為要將產品放回原本的架上
結果發現多少了一組產品,剩三樣
確定不是自己人為疏失(例:忘記拿幾樣出來,或自己不小心放到其他處)
然而客人已經走了,就不用想太多了,只要客人一踏出大門,基本上就不用去追了
(就算是客人摸走,店家也沒資格說什麼吧....)

事後朋友調店內監視器畫面查看,該名客人手腳實在俐落
友人看了一整晚就是看不出破綻
這也難怪,小偷就是靠手法吃飯,當然不會讓監視器拍到
遂利用身體或包包甚而其他物品遮掩造成視覺死角

在此想請教的是.... 物品遺失的當下,若客人還在店內"店家是否有搜身的權利?"
監視器無明顯拍到"動作",但店家合理懷疑產品已被"摸走"
那麼店家是否可搜身? (我想答案應該是"不行"吧@@")

故當下僅能留住客人,並報警請警員到現場,讓警員進行搜身之動作??
但監視器無拍到"明顯動作",客人是否可以反告店家妨礙自由或限制其行動?
抑或客人甚至可拒絕員警搜身(因為店家監視器無拍到明顯動作,等同無證據?)

=====================
目前朋友心情很差,等於白白損失了兩三個月的薪水
替朋友感到痛心,這年頭錢真難賺阿,不僅沒賺到錢還被叼走10萬元

不行，店家可以問對方是否願意配合，但對方拒絕不能強迫

可以叫警察，但他想跑你留不住他，因為不是現行犯

最好把對方的樣子拍下來，然後報案，剩下交給警察

目前你朋友所能解決的方式就是把監視器的影片報案了

有錄影帶就報警吧，這種人警察應該都認識的，
當場除非有明確證據，不然搜身或是強迫人不能走就是強制罪。

店家絕對不行自己搜身...
只能當下立即報警.
就算監視器沒有明顯拍到手法, 也是可以從監視畫面看到東西少了.

簡單說, 什麼都不用多做, 把人攔著報警處理就好.
當然, 如果後續發現真是掉在地上, 和解金是有可能的. 不過不會比損失貨品高吧.

詳情請google "家樂福 搜身"

摸的走的東西又值近十萬，是鑽石店嗎???

不是金飾就是昂貴小石頭吧
又小又貴的就這東西了

留置也不行的，如果你跟對方說你先留下來，等警察來再說，他也有權利不理你

更不要說找人把他攔著留下來

很難搞，除非現行犯，不然抓錯人妨礙名譽，硬留人就防礙自由或強制罪

如果是三五百的就算了...
如果是三五萬..., 甚至三五十萬, 就算你要用強制罪告我, 我也要把門拉下來攔著你.
家樂福被告強制也不過賠個幾千塊...

當然, 關門放狗是最後手段, 不斷聊天拖延時間等警察來也是個方法...

你這樣有可能讓案子更複雜，到時候上法院你不能期望說會這麼簡單賠個幾千元就了事，反而讓你的案子會增加變數

我忘了這個在法律上叫做甚麼，總之，你用不當的手段，並不會在法庭上得到比較有優勢的地位

尤其要是對方真的沒有偷東西，他能告的也不只是強制罪

而且老實說，如果大家都講人權，可是當遇到自己的利益可能被侵害的時候，每個都忘掉要尊重別人最基本的人權，我是覺得這樣很不好