PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
請問 裝玻璃花多少錢 ??
     
      
舊 2013-07-21, 04:17 PM #11
回應時引用此文章
archarch離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者stocant5201
10萬以下才要訴諸官司,容忍度真大,有錢人就是沒時間。直接賺更快。


我遇到請律師要5萬,也有要10萬的,我不知道樓主能請到哪種律師
而且請了可能得花時間跑法院,而勝訴了拿回來的錢也有可能不足已補律師費
我只是單純站在成本的計算考量

如果樓主有賠錢也要伸張正義,警告玻璃店,很好那去做
如果樓主有認為賠錢不合,那就在網路上宣傳一下就算了
人都是有選擇權的,我只是用錢的角度給予建議
 
__________________
舊 2013-07-21, 04:28 PM #12
回應時引用此文章
applebread離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
看完的感想...

既然令堂大人錢都已經付了,就代表驗收完成。
大多數店家都不會認帳的啦~~~

老闆都嘛會辯稱是安裝完後才造成的,最後都會變成無法證明使用瑕疵品~~~


既然已經在消保官處達成協議,就應該要求如下:
  1. 先載新的來驗收,再拆舊的後安裝,安裝後再檢查一次。
  2. 驗收時請會同消保官、轄區員警、承商、業主四方都必須在場。
  3. 時間日期、材料工法白紙黑字寫清楚。
目前看來一定會故意很久,甚至不來換。
舊 2013-07-21, 04:46 PM #13
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
stocant5201
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 0
引用:
作者applebread
我遇到請律師要5萬,也有要10萬的,我不知道樓主能請到哪種律師
而且請了可能得花時間跑法院,而勝訴了拿回來的錢也有可能不足已補律師費
我只是單純站在成本的計算考量

如果樓主有賠錢也要伸張正義,警告玻璃店,很好那去做
如果樓主有認為賠錢不合,那就在網路上宣傳一下就算了
人都是有選擇權的,我只是用錢的角度給予建議


很奇怪,有錢人打官司一定都要算下律師費。我告人、被告過,都是找免費的管道諮詢一下,就一個人上陣,也很奇怪,每次都贏。
舊 2013-07-21, 04:49 PM #14
回應時引用此文章
stocant5201離線中  
stocant5201
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 0
以這件案子,我會這樣處理:拍下玻璃瑕疵,保留證據。消保官處理不完善,立刻寄出存證信函。

沒有善意回應,立刻遞狀,直接訴諸官司。

至於花時間,對手一樣要花時間。被告的一方花了時間,還得擔心賠償問題,賠償可要求包括上法院減少的收入、出席的交通費。民事還有法院的裁判費。

法院是為懂法,能執行自保權益的人開的。

此文章於 2013-07-21 05:43 PM 被 stocant5201 編輯.
舊 2013-07-21, 05:35 PM #15
回應時引用此文章
stocant5201離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者stocant5201
很奇怪,有錢人打官司一定都要算下律師費。我告人、被告過,都是找免費的管道諮詢一下,就一個人上陣,也很奇怪,每次都贏。


引用:
作者stocant5201
以這件案子,我會這樣處理:拍下玻璃瑕疵,保留證據。消保官處理不完善,立刻寄出存證信函。
沒有善意回應,立刻遞狀,直接訴諸官司。
至於花時間,對手一樣要花時間。被告的一方花了時間,還得擔心賠償問題,賠償可要求包括上法院減少的收入、出席的交通費。民事還有法院的裁判費。


有能力處理的人當然不用找律師

而且我不知道樓主他有沒有留證,很多人多半是第一次遇到這種事慌慌張張來問
如果他跟你一樣懂得寫留證據寫狀旨,他根本不會上來問

我處理過我母親的禁治產民事訴訟,我也是自己寫狀旨的
但我碰到詐欺案件這類的刑事案件,我還是得去另請高明

我又不是沒諮詢過,但我在諮詢後發現我事前根本沒留太多證據
狀旨也寫得不清不楚,到最後還是得靠律師幫忙加強立論立場
人總是要學一次才會懂
__________________

此文章於 2013-07-21 05:46 PM 被 applebread 編輯.
舊 2013-07-21, 05:43 PM #16
回應時引用此文章
applebread離線中  
hawkwon
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 重重重地區
文章: 40
樓主

去找壹周刊

完畢
舊 2013-07-22, 03:36 AM #17
回應時引用此文章
hawkwon離線中  
ych2013
Silent Member
 

加入日期: Jul 2013
文章: 0
真的謝謝各位的建議,

當初到消保官那邊申訴就需要照片,已拍照,附上照片,
該落地玻璃是一般普通玻璃,價值2000,(代表該店招牌只價值2千???)
就是因為被老闆態度氣到,不然誰想這樣,
今早7月22日打電話至消保官室,聯絡人洽好不在,下午繼續打,
但蘋果日報有聯絡我了,
看情況怎樣再說。
上傳的圖像
文件類型: jpg glass01.jpg (148.0 KB, 391次瀏覽)
文件類型: jpg glass02.jpg (167.2 KB, 387次瀏覽)
舊 2013-07-22, 11:50 AM #18
回應時引用此文章
ych2013離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者ych2013
真的謝謝各位的建議,

當初到消保官那邊申訴就需要照片,已拍照,附上照片,
該落地玻璃是一般普通玻璃,價值2000,(代表該店招牌只價值2千???)
就是因為被老闆態度氣到,不然誰想這樣,
今早7月22日打電話至消保官室,聯絡人洽好不在,下午繼續打,
但蘋果日報有聯絡我了,
看情況怎樣再說。

怎麼每張都沒對到焦(刮痕),是技術問題還是相機問題?

這樣要當證據會有問題吧?
舊 2013-07-22, 12:10 PM #19
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
玻璃要用手動對焦,或背後用黑布或黑紙板貼住再拍

拍得太模糊了點
舊 2013-07-22, 12:29 PM #20
回應時引用此文章
Axel_K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。