|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
要節能環保，乾脆送太陽能板好了
反正台灣生產作了一堆賣不出去 正好清清庫存 |
|||||||
2013-06-14, 11:47 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
一顆燈泡四百六十元計算....兩顆近一千 政府真有錢
其實用日光燈就是長型的省電燈泡了.... |
||
|
2013-06-14, 11:50 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
環保跟節能減碳本來就是用來圖利特定廠商的
我家最近剛換的8W LED燈泡, 一顆也不過169元 |
|
2013-06-15, 12:01 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
鬼屋似乎全面換裝成灯管式LED燈, 至少在賣場照明上, 效果比我想像的好不少
目前也是把LED燈泡換下, 全面用T5  |
|
2013-06-15, 12:05 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 19
|
引用:
我廁所用7W的黃光LED燈泡倒是很舒服 |
|
|
2013-06-15, 12:15 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
爛透了！只送燈泡，沒順便送電費怎麼行咧！
此文章於 2013-06-15 12:46 AM 被 Dunwich 編輯. |
|
2013-06-15, 12:44 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
對我來說不是黃光白光問題,問題是亮度流明不夠,加上鎢絲燈泡無閃爍護眼,雖然相比其他日光燈,省電燈泡,led燈耗電些,但實際上花費不見的較多  |
|
|
2013-06-15, 07:35 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
也許到後來會發現這根本是一場官商勾結的騙局。 |
|
|
2013-06-15, 07:40 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 15
|
有補助有好處,管你草民有沒有需要,官商得利就好
__________________
http://depositfiles.com/en/files/qfhjjceb2 |
|
2013-06-15, 07:44 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
大林鎮 黃貞瑜
怎麼沒人說我可以....,我覺得還不錯.. |
|
2013-06-15, 08:48 AM
#20
|
|
