傻B了,贈送LED燈泡半數以上家庭沒人能用
 

補助變浪費／發放LED燈泡 貧戶用不上

〔記者林宜樟／大林報導〕經濟部能源局LED節能照明推廣計畫補助全國中低收、低收入戶兩顆LED燈泡，協助節約照明用電，但大林鎮公所協助發放及幫忙安裝時，卻發現僅約一到兩成民眾使用燈泡，許多民眾都是用日光燈管無法安裝，質疑政府雖是美意補助，卻是浪費公帑。

經濟部能源局LED燈泡補助方案，針對全國二十二萬戶中低收入戶、低收入戶及社福機構進行補助，燈泡採購與加計行政費用編列二．三億元預算，預計推廣五十萬顆九WLED省電燈泡。以大林鎮來說，有兩百三十二戶共四百六十四顆燈泡，以一顆燈泡四百六十元計算，就要花二十一萬餘元。

但大林鎮公所近期進行調查時發現，許多民眾家裡沒有燈泡座可安裝。許多民眾說，日光燈管照明亮度比傳統燈泡佳，幾乎所有的房間天花板都是用日光燈，沒有用燈泡。有些陽台用燈泡，但平常也很少使用。

鎮長黃貞瑜說，感謝能源局的好意，但似乎沒有考量南部民眾使用習慣，住戶領到燈泡也無用，加上包裝已印政府贈品不能賣，也不能退錢，導致好意卻變成浪費公帑，「有點討債！」

全家只有陽台可換一顆LED燈泡的蕭姓住戶說，希望政府日後進行相關補助時能夠先調查，否則給LED燈泡要給經濟弱勢者省錢，卻只能放著毫無用處，更是浪費。黃貞瑜說，大約僅有一到兩成住戶家裡可安裝，希望日後政府補助措施能更完善。


能源局︰無需求可繳回

能源局技術服務組副組長高淑芳表示，當初開會討論時因燈管有更多種規格，而燈泡燈座只有一種，應較為普遍，對民眾也較方便，因此統一以該規格向廠商採購。對於嘉義鄉親反映許多民宅無燈泡燈座可使用，高淑芳指出，若民眾無需求公所可繳回能源局，待日後推廣時再發放，或建議民眾先行留著，等日後更換成燈泡燈座時再使用。
---------------
乾脆都送我吧,我很缺呢 :D :D :D

一個便宜燈座不過2~30元，如果這些LED燈泡沒人要，我家廁所很缺！！！






LED與CCFL，是廁所燈光的最佳選擇！

現在的公僕實在也不好幹啊~~

樓梯間跟陽台燈比較容易用到
但就算是這樣一般透天戶也是很少在用這兩個地方得燈，得確是有點發錯種類了:)

直接發錢就不會錯了 :laugh:

又是一個浪費錢補助方案~~~
浪費的原因不是這些燈泡不能用，而是9W LED根本沒必要送…
反而送幾顆E27省電燈泡還比較實用…

我能想到會用e27燈座的，大概現在都只剩下低度照明需求的角落或小空間，
這些地點其實幾乎沒有改用led照明的必要，因為沒有長時間照明的需求，
一般裝個e27省電燈泡就很好用了，又便宜又亮。
而長時間高亮度的led照明需求，需要完整的照明角度規劃和特殊的燈具，
這些費用怎麼可能是一般家庭或貧困家庭花費的起…

我家裡唯二兩個e27燈座，一個是抽油煙機，一個是玄關照明燈，
兩個都是燈開一下子就會關掉的地方，把省電燈泡換成led一個月能不能省到一度，
我都很懷疑~~~

以一顆燈泡四百六十元計算
這種燈泡一個要460元?
把920元直接發放給低收入戶還比較符合需要
都中低收入戶了，那些有的沒得都不需要，最需要的就是現金跟糧食。

數字太明顯了，沒有上下其手的空間 :flash: :D

前些年當白老鼠買了2顆7w led燈泡.Orz

廁所用led燈泡,我真的無法適應,除非有更高瓦數更高流明的再來說,我只用來當夜間就寢後的照明(廢物利用,不想再花錢買低瓦數省電燈泡了).

本來廁所都是用省電燈泡或日光燈,近幾年因ipad養成在馬桶上看電子書習慣,所以現在省電燈泡都改用傳統鎢絲燈泡.:laugh:

這些考上公家的天才不知道日光燈跟電燈泡不相容耶..
:laugh: :laugh: :laugh: 拜託..要多了解民生疾苦阿..
還是是幫LED廠消庫存收回扣.. :rolleyes: 很有可能喔~~
真是天才~~