|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
好那假設你覺得刻痕深的話代表好 那刻痕深要花的功率理論上應該要比較大吧 所以換個角度來想 刻痕淺比較不傷機子 但如果你要求刻痕深讓機子提早掛點.... 我也是沒有辦法阿  ....數位資料都是0跟1....讀的到就好ㄌ吧.... 有就是有~~不用強求刻痕阿~~ |
||||||||
2002-05-19, 10:54 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
|
我的燒完後並不影響讀取
若要保存似乎要時間來得知
__________________
快樂是得到別人的分享 難過卻是自己學的太少 |
||
|
2002-05-19, 10:55 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
讀得到才重要
深淺沒有太大的關連 |
|
2002-05-19, 11:00 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
0 與 1 只要沒處理好，資料會錯(也是和洞的大小形狀有關)，大部分的狀況是可以修正的錯誤，但還是會發生無法修正的錯誤狀況。總不會希望過沒多久燒錄的片子通通自動銷毀吧?! 另外，「洞」的大小會影響讀取時的 Jitter，而 Jitter 會影響音質 (Music CD)，所以，大小真的有差。不然不會有那樣多人去買高檔機子 + 高級空片...  |
|
|
2002-05-19, 11:08 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 好住的永和
文章: 696
|
同感同感..
看燒出來的片子顏色深，KIMOGI會比較好^^ 但資料的保存度，需要時間來證明吧 反正求心安，重要資料就降速燒，這樣最保險啦
__________________
 Jack-The Pumpkin King!! |
|
2002-05-19, 11:09 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
pit的深度要在規定的範圍破壞性干涉會比較好,顏色不同可能是pit的寬度不同的影響(光散射,pit的寬度跟可見光波長比較接近,溝槽深度只有150nm左右)
這不知是第幾次了....... |
|
2002-05-19, 11:33 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 13
|
唉
這台的箇中奧妙 只能靠各位親身體會 用8倍燒出來依然是如同空片一般的無痕 實在無言...... |
|
2002-05-20, 12:03 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
有痕那真的是燒壞了.... |
|
|
2002-05-20, 12:15 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
To 七星天策真龍：
您要不要問一下代理商是不是指有您的機器是這樣？！ 另外，關於 Pit 的問題，增加 Pit 長度的確可以改善音質！Yamaha 的 Audio Master Quality Recording 就是利用這樣的技術：  不過關於 Pit 長度與是否會讓「刻痕」 (有些人很討厭別人用這個詞，不過用這詞大家都能猜倒是啥意思所以小弟就這樣打) 看起來「變深」這點就不知道了，看有 Yamaha 的機子並使用過 Audio Master Quality Recording 技術的人提供一下感想囉∼ 附註：本版一篇不錯的相關討論 → 燒音樂用白金片的相容性。 |
|
2002-05-20, 12:15 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
寬度可能是影響顏色的主要因素吧...
|
|
2002-05-20, 12:19 AM
#20
|
|
