|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
應該算是不想被當做是同一掛的吧，也是柔性的抗議方式，反正其實不是什麼大不了的東西，就手機而已，不買也不會死。 |
||||||||
2013-05-02, 06:10 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
牠是故意要學HTC上次出過的包吧?? |
|||
|
2013-05-02, 06:23 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
這問題不是炒了快一個月了? 本質不同 不過實際結果差不多 |
|
|
2013-05-02, 06:38 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
估且不論NEW ONE MINI...
光是 NEW ONE供貨就被人嫌到翻了~~ |
|
2013-05-02, 06:44 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
4+4看來是個[理論上]很好 實際上是拖油瓶的架構 高通他們自己會去做嗎? 個人是覺得三星這一次算是有點被陰到......(也算報應吧! 整條產品線都要吃....) CPU的世界不是那麼簡單的..... |
|
|
2013-05-02, 06:47 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
算是眾人合力讓三星硬戴上這頂帽子的~ 誰叫他家的工讀生以前挑ONE S換心來攻擊, 先前又刻意挑縫來酸 現在他家出這種小事會被放大來看, 剛好而已, 不過份~  |
|
|
2013-05-02, 11:16 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
站長請到01的管妹了嘛？
怎麼被移到數位行動產品區  |
|
2013-05-02, 11:30 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
http://www.businessweekly.com.tw/we...hp?id=50083&p=2 現在是跌了一跤 等到爬起來..台灣應該連車尾燈都看不到了 |
|
|
2013-05-03, 12:04 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
S4那4+4的架構，
老實說是有點不切實際， 因為4顆A7架構的CPU實在是太多了， 雖然是能保證低負載狀態的一些效能保證， 不過，現在的程式有幾個能把4顆核心全部吃滿的？ Ok，就算執行許多程式， 多工使得使用率有運用到一定程度， 達到切換到A15那4顆核心的"目標"， 切換過去不久，某些程序使用率降低了， 未達A15那四顆核心的負載目標， 又把所有程序丟回給那A7的4顆核心做運算， 然後過一陣子又多了一些程序來吃CPU， 達到用A15的門檻，又把所有程序搬回去A15的核心， 反覆反覆這樣子.......... 一些register、cache的資料就在那邊搬來搬去就飽了...... 反而nv的Tegra3 採取的4+1比較實際， 不過.........Tegra3的熱度實在是..... 受限於製程...還是忘了他比較好.....  |
|
2013-05-03, 12:57 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
或許S4那4+4真的是不好的設計,
但至少也算是有嘗試地去做出新的CPU 是好是壞就讓時間去驗證吧 就好像3年前誰也想不到ti會不榦CPU, 誰也想不到高通能爽成這樣, 誰也想不到一堆人不看好的tegra系列能變成android最紅的平版的CPU 倒是我還蠻希望聯發科也能做出同效能水準的CPU 這樣手機的價格可能再壓低一點 此文章於 2013-05-03 01:03 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
2013-05-03, 01:00 AM
#20
|
|
