![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
如果只是把信件複製貼上,直接用 BOT 或是廣.告傳送軟體跑就好了
難道有很多人貼一模一樣的東西,就當真有人會看?
__________________
已關閉簽名檔 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
基於安全考量我不會去內側車道去湊熱鬧
有在禁止,可以阻絕某種程度的任意穿梭車陣 ( 任意變換車道 ) 解禁以後,馬上失控,會出現任意穿梭車陣的鬼魅機車 .. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2002
文章: 17
|
我贊成車種分流.....但現在這種情況叫什麼屁分流......
不管幾線道一定全都有汽車.... 內車道的車爽爽開~ 中間的一下左轉一下右轉~ 外車道一排汽車等著右轉塞死~還有一堆公車跟小黃隨時要你命 大家都只會說騎車要自己注意安全....你亂開車還要我自己保重是什麼道理 所以女生被強姦是自己穿太少的錯,走在路上被搶是自己帶錢出門死好?? 再順便淦一下台北市的公車專用道..特地開一條給公車開,但是沒幾台公車... 反而是慢車道公車更多...什麼智障設計.... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 8
|
現在雖然我家這邊馬路上還是印著禁行機車字樣
但其實警察已經沒有在偷拍騎上禁行機車的罰單了 我都直接騎到上面也沒收過罰單 早在七八年前我就覺得禁行機車很不合理 他媽的那個時候偏偏罰禁行機車罰的很兇 加一加一張500元 我應該有被罰快1萬塊 他媽的現在交通單位可能自己有自知之明 了解到禁行機車確實有不洽當之處 所以沒有再開禁行機車的罰單了 那我他媽以前罰單是被開爽的是不是? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
禁行機車是保護機車 ?
是車種分流 ? 四個車道都有汽車行駛 , 分流在哪裡 ? 機車只能行駛外側 , 而外側還有大型車 , 保護在哪裡 ? 這張圖片 , 我貼了好多次 , 沒有任何一個開車的可以回答我 . ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
那不如一人一信
把台北市跟新北市的汽車停車費 1小時改為100元 尤其台北地區一個人開車很多 1個人開車是種浪費 明明大眾運輸工具就很多了 還一堆人自行開車上班 除增加國庫收入 也能增加計程車的收入 自然就減少汽車的數量 說不定連酒駕都能減少 機車族也會更安全 贊成把汽車停車費提高100元以上才是比較好的選項 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
漲停兄,桃園市永安路左轉三民路的路口,原本要在那五角路口待轉,現在改成可以從永安路口的第三線車道直接左轉三民路,這你知道嗎? 轉、轉、轉,轉得好爽啊!比中壢市延平路、環北路口還安全! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
引用:
政府~我就是四輪大爺~你們這些二輪賤民的訴求我是又聾又啞~ 只有廢除機車停車位政府積極在作、其餘慢慢爭吧你.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
應該是小建的機車黨的功勞 .. 我從來都是直接轉 ! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我明明說的是[外側車道],你有辦法看成[道路側邊]? 我覺得你最好趕快承認是你的視力有問題,或是承認語文能力有問題,否則,人家會以為你的某方面有問題喔! ![]() |
|
![]() |
![]() |