![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
這設計是哪個腦殘的人設計出來的? 沒看過第二層高速公路的橋墩直接做在第一層高速公路的路面上的. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
引用:
已經說有2.6km的緩衝,你還撞車 會推給應注意而未注意... . ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
引用:
我覺得現在的官員,上面沒人釘 變成官員各自為政,出錯官員出來硬凹 反正上面一層的官員也不會出來管 現在多離譜的理由都可以凹 只能認份 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
你沒把台灣駕駛的問題及塞車考慮進去 這一段(五線)是車禍發生率最高的路段 看過+警廣撥報 的次數已經太多了 外一往旗山,外二往左營 第三車道很多大車職業駕駛不敢開(尖峰時段),我也儘量不走這個車道 因為很多駕駛都要到出口時,才硬要減速切進去,甚至併排 大車會"凍袜條" 演冬澆通布 幹的蠢事 反正最後出事的不是演冬,也不是棺猿就是了 此文章於 2013-04-20 12:02 PM 被 阿魯米 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
是啊! 所以天天塞爆, 拼命回堵囉! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
我倒是覺的蓋的那麼高,
到時會不會有汽車失控高速衝下去, 那就必死無疑。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
請教一下,馬政府把"五楊高架"當成是一種德政
能改善交通 為何某電視政論節目卻是唱雖"五楊高架" 還有看那新任的交通部長,看起來真的不像做官的, 不過說起話來到是很像......
__________________
原則上,我們歡迎各位對本版內主題有興趣的朋友參予發表言論,並不設限尺度,但是我們嚴禁下列的行為: 1.發表對本站及本討論區刻意抹黑/挑釁/影射的言論 2.文章及圖片內容含有任何***穢及辱罵字眼者 3.不適當的****及宣傳活動(尺度由管理者拿捏) 4.刻意扭曲事實或意圖挑起爭端之不當言論 5.文章標題及內容不符合討論區之討論主題 6.任何盜用/模仿他人帳號發言的行為 7.任何對本站或本討論區非善意的攻擊行為 8.發表任何政治性言論 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
先通車其他的事之後再說, 然後八月前出了事情都算駕駛人自己的責任?? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
又再炒新聞喔
如果這種設計有問題(其實我也覺得很有問題),那也不該先炒五楊,就我最常見的中山高新竹交流道、北二高中和交流道,這兩種都是IN跟OUT車道交會型,要吵也先炒這個,五楊晚個幾百年的東西造的東西,要吵也不是先炒它,會吵五楊只是他快完工話題正夯所以拿來炒而已 |
![]() |
![]() |