![]() |
||
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
要討論這種問題至少也看一下相關報導及資訊,別講一些自以為是的話
核四我認為真的不該商轉,如違約罰太大就蓋好但不商轉,這是兩害取其輕 原因如下: 1.台電自行修改奇異設計,奇異研發設計並製造過那麼多反應爐,台電是哪根蔥可以這麼做 2.依照之前報導披露防輻射材料問題,鋼筋問題等等,確實可以懷疑偷工減料人謀不臧 其他小事就不列舉 但是如果有需要我贊成蓋核五,但是要完全遵照原廠設計及指示並接受嚴格監督建造 畢竟核一二三開始到了要討論退役的時候了,退掉的空窗要解決 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
產業都外移了是能用多少電??
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
核四蓋在釣魚台.沒人會反對.
Lomita |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: M18星雲
文章: 0
|
台灣的專家能力如何我是不知道啦
![]() 我只知道台灣是不尊重"專業"的國家 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
辛苦了 假日還要上班 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
我假日當然不用上班,只是閒閒沒事做,看電視新聞兼上網打電腦。 我也要反送:閣下辛苦了,假日還要上班。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
這年頭所有事情都是相對的
反對的一派中 據說也有很多"專家" 至於那些專家可不可信 就留待大家自己判斷 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
與其反核四
不如全民公投 把總統府、五院還有官員及委員的官邸全部搬去核四旁 限期公投結束後,一個月內全部搬遷過去 媒體馬上就噤聲也不敢再播核四議題 大家信不信,至少我相信會發生的 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
你是樓主的facebook女性友人 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
核電廠會爆炸?
不知道爆炸是哪一種?如果說會出現蕈狀雲那種,我印象中台灣的電廠不會這樣爆炸? |
![]() |
![]() |