|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
歷史有太多驚奇了 例如 晚清 同治 光緒 中興 史稱 同光中興
又例如 古時候 台灣大概是唯一沒向鄭和進貢的國家 鄭和也終其身沒到台灣 |
|||||||
2009-04-10, 12:41 PM
#181
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
引用:
我是對這個傳說抱持這懷疑的態度  日本當地有他們自己的住民 如果是徐福帶去的童男童女 . 首先小朋友的生存率的問題 還有人是我們帶去的那....語言怎麼差這麼多 |
|||
|
2009-04-10, 12:45 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
日本人的組成大和民族只佔其一，還有本州北方、北海道的蝦夷人、愛奴人，南邊有九州地區的琉球人。 語言跟朝鮮、東部西伯利亞、庫頁島地區的通古斯族有共通之處。 |
|
|
2009-04-10, 12:55 PM
#183
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
不是吧...他的問題點不在分第幾者啦 跟誰侵略誰無關 感覺他是對當年國民黨的做法不認同 認為忍一忍就Ok了,國民黨那樣挑起全面戰爭是不對的 我認為想法太天真了... 歷史上國對國都是"趁你病要你命"... 搞我愛和平的除非國力相差巨大 不然都沒好下場 後面牽扯一堆是在模糊焦點啦 讀歷史會知道一件事...只要是贏家一定都是偉人 但是不一定是好人的哩...不不不...好人超少的... |
|
|
2009-04-10, 01:09 PM
#184
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
明成祖時，當時台灣島這塊土地上有什麼國家?......  |
|
|
2009-04-10, 01:41 PM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
阿美, 魯凱, 賽夏, 平埔..... etc |
|
|
2009-04-10, 01:54 PM
#186
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
最主要的是像學運或是濟南等對於日軍的暴行 一堆中國人早就看不慣 趕快抵制日本，殺鬼子 但我想蔣還是有頭腦的吧 日本你再怎麼蠶食中國，也不可能一口氣吃下 而且日本國內也有政治問題，跟中國當時一樣 一方面等德國的裝備&技術趕快轉過來 一方面先解決共產黨解決內患 打仗的勝面會大一點 所以會一直喊中國人不打中國人或是容共抗日的，不少一定是共產黨起來煽動人民起來逼國民黨別再剿共了，趕快大家一起來打日本鬼子  結果就發生西安事變 所以八年抗戰死那麼多人，是日本人的錯嗎?是蔣的錯嗎? 是共產黨的錯嗎? 我想這點就可以聊更多了
__________________
|
|
|
2009-04-10, 01:57 PM
#187
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
當年蔣毛都志在爭權...
不我認為以戰略角度來說先抗日是正確的 你今天讓日本侵吞東北不說話,明天就是美英法分食中國沿海... 當年真的是亂世啊 內憂外患一起來 不過我個人認為老蔣丟大陸跟先抗日無關... 此文章於 2009-04-10 02:24 PM 被 arnan 編輯. |
|
2009-04-10, 02:18 PM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
英法還要面對德國吧？ |
|
|
2009-04-10, 02:30 PM
#189
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
引用:
我覺得難說 當時英法還要想辦法對付德國 美國當時因孤立主義或其他原因,不見得會侵略中國 若把共黨徹底剿滅,可能影響俄國後來的援助 蠻傷腦筋的 但老蔣丟大陸應是自己跟底下人搞的因素較大 不過共黨爭權奪利搞鬥爭也真是夠厲害的了 |
|
|
2009-04-10, 02:35 PM
#190
|
|
