去年妖魔化快篩，現在要準備全民普篩代替隔離囉

病毒版本不同!

武漢病毒死一堆人,快篩不準就沒意義...

我覺得也不是,快篩就是快速篩檢工具,如果驗出陽性還是需要送PCR,就省去

外出驗檢的風險也能節省成本。因為國外快篩就是30-40台幣這價位。

所以根本沒有偽陽的問題吧！偽陰倒是一個問題,所以生病的人

連續每天快篩,好像國外就是這樣,那個莫彩吸好像就是這樣的。

其實還沒做完
因為保護力還沒出來
問題是即使出來 也不一定有市場
市場已經被幾家大廠佔據了



沒有啦 你不懂那些學者/官員/業界人士在擔心什麼
只能說 他們的擔心事情都發生了
但事已至此 就...還是繼續做吧

巴拉圭那個不會有保護力數據，別被騙了
那個和在國內做的是一樣的免疫橋接，而且人數很少

聽謝寒冰說.. 有一種邏輯是政府放任大爆發.. 然後第三季的時候解散掉指揮中心
從此與病毒過著共存的生活.....(但人家是大陸國家[有接壤鄰國])


個人認為.. 不應放棄自身島國優勢[嚴守國門]，先前的努力才不會白費!!

指揮官下命令都不用跟有關各部門知會的..一整個無言=.=a

不升三級，亡者不用強制篩.. 搞省錢與數字漂亮，
照顧餐飲業~還是為了選票考量(脫口罩用餐的地方規定比健身房寬)

台灣第二劑疫苗覆蓋率約80%
不然是真的要照以前某市長說的,要求疫苗覆蓋率100%?
而且打了兩劑~~大家來驗疫苗防護力不是很好?
加上omicron的特性,中重症比例也不高,這波放推不是天時/地利/人和都到了?
還是說連疫苗覆蓋率100%也不能開嗎? (現況是中重症比率低,以後如果新變種導致中重症比例變高,可以再討論)
還是某些人覺得中重症比例現在數字太高?麻煩提供一個數字,大家可以討論

PS:境外開跟目前境內擴散,某種程度是可以畫等號的
邊境開放疫苗覆蓋率6成還不夠 陳時中曝還有這3要件

那就是開放+共存
而且要跟民眾說
隨著染疫人數增加
重症人數一定會增加

然後再說政府做了哪些準備
讓大家安心

可能小弟書讀得不夠多
覺得直接這樣講比較好懂

目前可以看到的動作
1:開放給6-11歲幼童打疫苗(莫德那確定可以用~輝瑞幼兒疫苗就應觀眾要求處理中
2:治療藥物採購(PS:不是每個染疫都要投藥)
3:大家在笑的快篩國家隊(穩定快篩價格,前年疫情剛開始,口罩價格混亂,大家都看過了,延伸出來應該是有打算控管疫情擴散速度)
anyway~~就算政府講要開放+共存~~台灣裡面一定還是會有人堅持100%第二劑疫苗覆蓋,也不准開放

PS:公開醫療量能好像也不錯,至少大家可以評估染疫後風險高低