|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
你先說明土地國有下如何決定
誰可以住大安區、信義區? 誰只能住八里區、金山區? 別整天幻想土地國有可以解決問題! 旁邊不就有現成的例子 有解決房價的問題? 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
||||||||
2019-09-02, 11:08 AM
#181
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
看執政者的態度, 如果要執行法律, 並不難, 沒多久, 大家都習慣了, 就不再有積非成是的情形 |
|||
|
2019-09-02, 11:51 AM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
讓中國統一以後，根據中華人民共和國憲法規定，城市土地就是國有(全國土地也是)。
這樣統派應該非常滿意吧?! 相信一國兩制的人可以參考香港現狀。 小平同志簽名說五十年不變，現在中國外交部說那是歷史文件，無效。 |
|
2019-09-02, 01:09 PM
#183
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
問題是這種只圖利建商的法律。 補救之道就是如果社區決定不開放獎勵措施，那政府就沒收建商的獎勵收入，這樣未來就沒有建商敢用這種騙獎勵的法律。 |
|
|
2019-09-02, 01:37 PM
#184
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
土地不用國有，只要敢報高價就繳高價地價稅即可，這樣就會有市場機制調節了。 目前的市場機制就是地價稅過低，所以地價漲過頭。 |
|
|
2019-09-02, 01:39 PM
#185
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這個我很贊成, 但這個只能處理房價問題, 而我覺得要連都市規劃, 交通規劃一起處理. 那就是打掉重練, 土地通通收歸國有, 房子限定年限就要重建! 這樣就絕對炒作不起來~ "因為不能保值了!" |
|
|
2019-09-02, 04:57 PM
#186
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不能保值和炒作是二回事， 當土地國有後，政商勾結政府隨時把你土地收回給建商去重建， 建商場建帝寶賣高高的，一樣可以炒.. 如果不能炒...北京房價應該要和山西一樣的水平才是..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2019-09-02, 05:24 PM
#187
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,541
|
其實問題不是土地國不國有
是有沒有真有心要做........... 德國那套就很不錯，不過大家有生之年應該看不到台灣這樣做 台灣講難聽點，這些檯面上人物或親友手上一堆房產 根本不可能修法弄自己 |
|
2019-09-02, 05:58 PM
#188
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
台灣人不是德國人啊.. 在台灣這麼多年, 深切覺得不要太過於參考國外那一套覺得華人也可行. |
|
|
2019-09-02, 07:21 PM
#189
|
|
