|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
沒注意到回應你的引言下面被自動裁掉了,我是在回應你這 引用:
|
|||||||||
2014-11-30, 10:29 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
選舉從來就不是挑一個比較不爛的， 民主選舉有一個很重要的元素，不行的就請下台滾蛋，而不是在那邊指 指點點說另一個一定沒我行，還沒找到真正賢達前，這混蛋就一直幹下去，不僅是厚顏無恥 到極點，更是羞辱投票者的智慧。 自己不自動下台就算了，人家要用選票趕你下台還要找理由說別人沒你行，這分明是無恥至 極。 |
|||
|
2014-11-30, 11:01 PM
#182
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
有差別嗎？？ 閣下要不要先去弄清楚『民主最基本滴精神』再來高談闊論民主＆批評他人.... 最起碼偶知道民主至少要作到互相尊重：不是為了投票而投票，更不是為了反對而反對.... 要說極端理想誰不會： 偶是否也可說不要被政客鼓動去投票，百姓對政客越冷漠越抵制∼政客越無法胡作非為....？？  偶不敢說偶多懂民主： 但偶至少認為本串諸多『拒投｜投廢票』滴人發言素質∼比閣下『同黨閥異』作風更好....  政客就是最愛你這種論調：不要搞得好像全世界就你最懂民主，還以為眾人皆醉你讀醒.... 請閣下好好好深思，偶前面『＃179』 所貼含意.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2 |
|
|
2014-11-30, 11:07 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
把投票行為當成民"主" 把選一個比較不爛的誤認為是公民"覺醒"
這背後難道沒有順從父權 依賴大政府的心態作祟? 仔細深思 這個社會真正需要政府公權力才能作的事情 其實很少 難道不該去政府化 由公民來主導社會的各項發展 政府退居到一個輔助性的角色? 從這個角度來看 投票行為難道不是這個社會的集體怠惰 把自己該作的事情／權柄丟給別人 賦予奴僕管領我們的正當性 然後奢望這些人在這段期間內不要腐化? 我是老闆 我覺得三個team或更少就可以搞定的東西 我手下的夥計硬是請了六個team的人力要我圈選買單 我還要為了這六個team的人都是我比較有好感的而感到大權在握 沾沾自喜? 尾巴搖狗了 狗卻覺得在搖才能凸顯自己是尾巴的主人 |
|
2014-12-01, 12:09 AM
#184
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
有件事叫循序漸進, 出發地 與 目的地 當然是有距離才會有向前邁進的需要. BJ4
 |
|
2014-12-01, 12:47 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 23
|
投不投票是個人自由意志的選擇.這句話是沒錯.
不過,講句不客氣的,當政治上的管理者,做了什麼不好的事情的時候,有投票給此人的人,他可以幹譙,為什麼我投給你,你卻做不好;沒投票給此人但投給別人的人,他也可以幹譙,你看吧,早就道你爛,為什麼一堆人要選你. 但是,完全沒投票的人,他完全沒有權力可以幹譙說政治上的管理者如何如何,他們也沒資格和立場抱怨政治如何如何,因為他們跟本邊連都沾不上,因為他們莫不關心,任人宰割。 就跟一個班上的人,投票要去哪裡玩一樣,假設投出來的要六福村玩,也成行了,但是如果真的很難玩,沒投票的人,是沒資格幹譙的,這個比喻,各位瞭嗎? 個人倒是覺得,台灣這個政治參與度高的地方,倒可以考慮在選舉制度上加上"負票"的設計。 就是給覺得一堆爛蘋果不想去投票的人另一個選項 正票用紅色戳記,負票用藍色戳記,一張票只能蓋一個顏色的戳記,只能蓋一個人. 此文章於 2014-12-01 01:11 AM 被 拎北老師 編輯. |
|
2014-12-01, 01:01 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
民主還有一個重要元素，就是時機到了選民不滿意，可以選擇換人幹。
而不是一直幹一直幹下去，不能是不行還想繼續幹，更不能是世襲幹到天長地久。 |
|
2014-12-01, 01:11 AM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
民主選舉 是選賢與能 為目的
但這幾年看下來 劣幣驅逐良幣 更劣幣驅逐劣幣 接下來的蘋果 越來越差 投票率也是越來越低 接下來 人民關心的是自己戶頭有多少 選誰還不一樣？ |
|
2014-12-01, 01:26 AM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
仔細深思 這個社會真正需要政府公權力才能作的事情 其實很少 對於這句話，我有些回憶，10年前馬祖南竿的陸軍後勤單位當兵的時候， 營區位置是和觀光景點的海邊坑道重疊的，我有一段時間有被排入流動哨， 只能帶個警棍在營區兼觀光景點的範圍內趴趴走，營區兼觀光景點的入口處有個明顯的大牌公告， 其中包含 海邊禁止釣魚 ，然而，就是會遇到馬祖居民，帶著所謂的遠來是客，還是到漂波塊那兒， 找位置開始釣魚了，我只能用力的和對方大喊，先生 這裏禁止釣魚， 對方回應，我看不懂中文啦怎樣，而另一位所謂的遠來是客，則笑著很尷尬，回應說二十分鐘就好， 當下我能做的也僅只是回報給安官，就這樣了，這是我第一次體驗到，所謂的"刁民"就是這麼一回事， 對方釣魚釣了老半天，沒成果，就悻悻然的離開了。 公權力在哪裡呢？軍方高層，馬祖地方政府高層，好像都不當回事，好像什麼都沒發生一樣。 這正是一個需要公權力的場合啊？高層的人呢？ 台灣才兩千三百萬人口，我就體驗了這樣的一個"刁民"的典型例子，對岸中國近十三億的人口， 我相信"刁民"的比例，搞不好就有相當於一個台灣的人口了。 我的認知是，公權力才能且需要做的事情，其實是非常多的，尤其在華人社會。 --- |
|
|
2014-12-01, 01:26 AM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
+1...直銷跟賣保險的這種很多... |
|
|
2014-12-01, 01:48 AM
#190
|
|
