PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者piggun
不過就只是討論區討論,要嘴砲,就免了,一定要贏,你贏了,


面對直接提問,果然縮了吧。

不過如此。
     
      
舊 2011-04-14, 08:05 PM #171
回應時引用此文章
TRG離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者typh
普通物理學裡面有一個轉椅子的實驗,我覺得瞞好玩的,可以試著讀看看?


轉椅子或芭雷舞只有考慮到轉動慣量,但這裡還有萬有引力位能.
要不然天上的衛星都飛光光了不會墜在地面.


我還是覺得很奇怪, 要射衛星上天空可是要做很多功的.


唯一能解釋月地變遠的恐怕只有甚麼"大爆炸"或宇宙空間澎脹說"這種東西了..
(搞不好是四度空間物體相對收縮論 我發明的 )

那個月球永遠同面面對地球的說法也很新奇(對我來說), 有誰能進一步解說?
 

此文章於 2011-04-14 08:40 PM 被 88space88 編輯.
舊 2011-04-14, 08:34 PM #172
回應時引用此文章
88space88離線中  
piggun
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者88space88
轉椅子或芭雷舞只有考慮到轉動慣量,但這裡還有萬有引力位能.
要不然天上的衛星都飛光光了不會墜在地面.


我還是覺得很奇怪, 要射衛星上天空可是要做很多功的.


唯一能解釋月地變遠的恐怕只有甚麼"大爆炸"或宇宙空間澎脹說"這種東西了..
(搞不好是四度空間物體相對收縮論 我發明的 )

那個月球永遠同面面對地球的說法也很新奇(對我來說), 有誰能進一步解說?

月球同面對地球,應可讓人確信,每天觀看月球同一地點,紀錄個三,五年,都沒移動,就可,但說永遠可能沒人可保証。
但月球自轉跟對地球公轉算得剛剛好,那麼合,讓人不免懷疑不簡單,有文章。
舊 2011-04-14, 10:17 PM #173
回應時引用此文章
piggun離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者piggun
月球同面對地球,應可讓人確信,每天觀看月球同一地點,紀錄個三,五年,都沒移動,就可,但說永遠可能沒人可保証。
但月球自轉跟對地球公轉算得剛剛好,那麼合,讓人不免懷疑不簡單,有文章。


同步自轉的,有一長串咧。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD...%8E%96%E5%AE%9A

潮汐鎖定(Tidal locking),當一個天體繞行另一個天體公轉時,會產生潮汐摩擦,讓自轉減慢,到了最後會以同一面持續面對另一天體的狀態,稱之為潮汐鎖定。

這種現象在太陽系十分常見,比如地球鎖定月球或冥王星與冥衛一互鎖。


中心天體 環繞天體 環繞天體英文名
地球 -月球 Moon

火星
火衛一 Phobos
火衛二 Deimos

木星
木衛十六 Metis
木衛十五 Adrastea
木衛五 Amalthea
木衛十四 Thebe
木衛一 Io
木衛二 Europa
木衛三 Ganymede
木衛四 Callisto

土星
土衛十八 Pan
土衛十五 Atlas
土衛十六 Prometheus
土衛十七 Pandora
土衛十一 Epimetheus
土衛十 Janus
土衛一 Mimas
土衛二 Enceladus
土衛十三 Telesto
土衛三 Tethys
土衛十四 Calypso
土衛四 Dione
土衛五 Rhea
土衛六 Titan
土衛八 Lapetus

天王星
天衛五 Miranda
天衛一 Ariel
天衛二 Umbriel
天衛三 Titania

海王星
海衛八 Proteus
海衛一 Triton

冥王星
冥衛一 Charon
舊 2011-04-14, 10:35 PM #174
回應時引用此文章
TRG離線中  
piggun
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者TRG
請針對親和力回答,還有你自己認為的答案說明,以及理由。

不過,你說不出來的。

乒乓球在水中的移動,跟乒乓球的材質與水的親和力一點關系都沒有,設乒乓球材質與水的親和力是接近無限大,那又怎樣?只是與乒乓球相接觸的那第一層水分子,緊緊與乒乓球抓住,第一層水分子與第二層水分子間難道也是緊緊抓住,不能有相對位移?
舊 2011-04-14, 10:53 PM #175
回應時引用此文章
piggun離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者TRG
同步自轉的,有一長串咧。

...


是阿,這是現像,是觀測出的事實.
但是.. 除了地球有潮汐, 火星有潮汐? 冥王星那個表面負兩百多度的也有潮汐??
& WHY ?

如果說切割磁力線造成電流的反作用力讓它不轉, 還比較好解釋.

此文章於 2011-04-14 11:02 PM 被 88space88 編輯.
舊 2011-04-14, 10:53 PM #176
回應時引用此文章
88space88離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者piggun
不能有相對位移?


憑甚麼移? 你的念力嘛? 力從哪裡來阿 ?

此文章於 2011-04-14 11:00 PM 被 88space88 編輯.
舊 2011-04-14, 10:58 PM #177
回應時引用此文章
88space88離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者88space88
是阿,這是現像,是觀測出的事實.
但是.. 除了地球有潮汐, 火星有潮汐? 冥王星那個表面負兩百多度的也有潮汐??
& WHY ?


我覺得這最初可能是以地球觀測現象作命名的關係,但事實上就算沒有水鎖定狀態也成立,它實際上是指鎖住重心偏離面

另外按照實現實觀測狀況,未來的某一天地球一樣會被太陽完全潮汐鎖定(地球自轉一樣是漸減狀態)~
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2011-04-14 11:12 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2011-04-14, 11:09 PM #178
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者艾克萊爾
另外按照實現實觀測狀況,未來的某一天地球一樣會被太陽完全潮汐鎖定(地球自轉一樣是漸減狀態)~


我同意會越轉越慢, 但是那麼巧每一顆都都慢到變成同步這就 ....
很神奇耶.. 到底怎麼一回事 ?
舊 2011-04-14, 11:18 PM #179
回應時引用此文章
88space88離線中  
piggun
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者88space88
憑甚麼移? 你的念力嘛? 力從哪裡來阿 ?

所以移不移動,跟水與乒乓球的親和力是無關係的。
舊 2011-04-14, 11:19 PM #180
回應時引用此文章
piggun離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。