輸給美國 拿到第二名
感覺今天李學林打的比其他的前鋒還積極切入.........

兩場比賽3分球命中率都超過45%
昨天更一舉突破50%
會贏是自己狀況好.......

現在中華隊也就這麼一招
去年亞錦賽，半場陣地戰至少還有一招開後門
今年打完日本之後，也沒了
現在就是切入，外圍等球投三分
球員無球的走位觀念和戰術執行能力太差，包括教練，戰術素養也不夠

卡達自己團隊也有問題
從前年打到現在，同一批人，碰到中華隊也知道該堵外線
打到今天教練對外圍防守發飆..............
沒有穩固基礎的籃球團隊還是不夠的

個人看法:

最常看到的五人:

曾文鼎:
高度不錯,但身體素質跟強度都不足,在國內禁區可以逞凶,但國際賽就會很慘,遇上防守強度高的(ex:美國隊中鋒)就會發生走步或是勉強投籃的狀況,腳步的footwork也不足(雖然偶有佳作,但前提也是因為他高度夠..),要是這次邀請來台灣打球的球隊,中鋒戰力再高一點,台灣隊不會有今天的冠亞軍戰.

田壘:
我個人很討厭他,所以...不評論
(不要圍剿我...這是我個人問題)

陳信安:
體能條件,台灣籃壇的奇人,攻擊切入非常具有威脅性,但防守功力不足...難怪國王不要他..
算是台灣隊個人技巧最豐富的一個.不過防守功力有待加強..

林志傑:
很欣賞,肯拼,肯搶,體能條件不輸給陳信安,切入一樣有破壞力(胯下運球,肩膀假動作,crossover),但有時會腦充血,切太深,然後跳傳,讓大家捏一把冷汗...(看完這幾場比賽,說不定,他可以轉型成為籃板工?偶而來個切入或三分線 )

陳志忠:
防守型的球員,不過,我覺得他防守太過於侵略性,裁判哨子緊一點,就會陷入犯規麻煩,速度跟身體素質都算普普,但是拼勁夠.

個人看法:
這屆瓊斯盃..感覺...就很...@#$%@$^,總之,我很討厭尖叫...
似乎,只要帥,就可以尖叫........
球場上的事..就不重要了...

最後:
希望台灣隊在亞錦賽,打出好球 .

以前還蠻喜歡信安的，松山->裕隆這段期間
最近在看轉播，感覺他不知道是真的守不住，還是不屑守... 而且還蠻常出現的。
老實說我還蠻不爽看信安在北體出賽時的打球態度，怕受傷最好是不要出賽，比賽最痛恨看到不盡力的人...
進攻方式缺乏變化，讓我對他美國行的收獲期待落空，反而這次在場邊看到的吳岱豪，整隻黑黑壯壯的... 倒想看看他的成果如何？

信安進攻招式實在太少，我大致歸類一下：
三分線持球，手跟頭抬兩下晃晃敵人... 晃起的機率不是很高。但太常出手三分，雖然比以前準一些... 爛投過多
行進間運球過人，不常跨下、換手，轉身更是甚少... 最常的是要下球的時候，身體左右各擺一下.... 但晃不過人的時候，很容易直接撞上對方
背向單打，少之又少... 不過這是國內選手普遍不常使用的方式


閻教練當球評時，就提出了信安兩個關鍵的地方。
一、出手時機不正確。
這點我想可能這次集訓不夠，無法融入團隊，所有出手都是自已擅自決定，並非戰術下的出手... 另外過度三分線外投射的時機點都不對
二、單打動作變化少
中華對南韓，連續兩次進攻犯規。對方明顯已抓到信安的步伐...



最後，我想並不是信安技不如人，但如今中華隊擺明李雲光就是只用這幾個人，球員自然得發揮的比其它人要來的好才行，觀眾對要角的期待更甚其它球員... 希望能更上一層樓...別讓熱衷籃球的台灣球迷失望了

哈蕯克跟韓國球風不同吧
台灣籃球跟棒球，向來有懼韓、日之傾向
中華隊在這兩種運動遇到這兩個國家，士氣向來就不高了... 陣容再怎麼夢幻也沒用

看了這幾場比較令人驚艷的是李學林~~切入速度之快的~~~
曾文鼎.......拜託不要再投三分了~~囧GC

很懷念以前阿三的移動中投籃(亞洲評價最高)

其實這幾場下來...曾文鼎也沒投幾顆啦
有時候是進攻時間快到了...被迫投三分
比較少看到勉強出手的三分(大部分都是空檔)
相較之下...信安濫投真的太多了
命中率明明就不穩...還濫投
防守也是要守不守的.常放空檔...讓以前蠻支持他的小弟有點無言

我以前也是粉喜歡陳信安，對他期望粉高~
這次瓊斯盃後真的對他頗失望的…
真的粉希望他能更上一層樓~

另外，真不曉得李雲光是怎麼用人的…
用來用去就那 7、8 個…
而一場球下來，幾乎主要時間就集中在那 5、6個人身上~
剩下的不曉得入選幹嘛~跑龍套嗎？
這次瓊斯盃主要目的不是希望能讓球員多些磨合？
能多些國際賽事經驗？(雖然說還是在自家打)
能多了解亞洲其他各國的球風與該如何對應？
或許教練有輸不得的壓力，所以導致他用人保守…
但比數拉開時或許可以適度的調動板凳球員上場~
而不是最後剩一兩分鐘的垃圾時間才派上場~

台灣是否該請些洋教練
引進一些過外的戰術與訓練方式
不然球員真的的滿足於現況了